Galera me desculpem a ignorância, mas qual a premissa desse MIR, somente deixar o modo gráfico mais leve?
Acho que não. O MIR vai permitir o avanço da parte gráfica no Linux, parece que o X, Wayland....tem limitações.
Em relação ao X, concordo com você.
Já em relação ao Wayland, não.
A adoção da Canonical pelo MIR se deve a opção da companhia em ter um único servidor gráfico em todas as suas plataformas (Mobile, desktops, etc.). Além disso, com o desenvolvimento próprio ele possui mair autonomia e controle sobre o sistema. Segundo as informações que tenho lido, assim como os feedbacks dos devs, o Wayland e tão rico em recursos quanto o MIR. Além disso, no momento seu desempenho é até melhor do que o do MIR, conforme descrito
aqui.
Não estou querendo dizer com isso que a Canonical fez uma escolha certa ou errada. Como uma empresa privada, eles têm todo o direito de decidir o caminho que irão trilhar de forma independente.
Abraço.
