Quase isso, a nvidia está fornecendo documentação, sem acordo de não divulgação, então desenvolvedores podem usar isso pra criarem/melhorarem drivers abertos (o Nouveau, nesse caso). Sobre a intel, sua expectativa é irrealista, o mesa ainda não suporta o OpenGL 4.
Em relação aos drivers, realmente minha afirmação dá margem a essa interpretação incorreta. De fato, é a documentação (não os drivers em si) que está sendo aberta. Obrigado pela correção. De qualquer forma já é um começo.
Quanto a Intel, em momento nenhum disse que o Mesa suporta OpenGL 4 (aliás, o que fiz foi exatamente o inverso, ou seja, reclamar por isso não está ocorrendo).
O Richard Stallman pensa que tudo devia ser gratuito e open source?
Isso seria muito bom, mas é algo impossível infelizmente, pois as pessoas precisam ganhar dinheiro para poder viver também 
Abçs!
Como disso o Irtigor, O Stallman pensa que o software tem que ser
livre, não
gratuito.
Open Source <> Gratuito
Errado!
Open source pode não ser gratuito.
Mac OS com darwin = open source e restrito a copias
Android = open source com patentes
Resumo: Open source: voce tem livre acesso ao codigo fonte, pode modificá-lo a seu gosto. Pode ser livre para distribuir ou não
Licenças da fsf ou do projeto GNU, estas sim, são livres e devem ser distribuidas sem custo.
Dependendo da licença, o codigo open source pode ser livre ou restrito
[]'s
Não necessariamente.
Veja o que diz a gnu.org:
"Um programa é software livre se os usuários possuem todas essas liberdades. Portanto, você deve ser livre para redistribuir cópias, modificadas ou não, gratuitamente ou
cobrando uma taxa pela distribuição, a qualquer um, em qualquer lugar. Ser livre para fazer tudo isso significa (entre outras coisas) que você não deve ter que pedir ou pagar pela permissão para fazê-lo."
Fonte:
http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.pt-br.html
