O mais urgente para o Ubuntu

[JeffersonX]

Concordo com o SignoreBartolomeo de que ele podia ser mais leve, e pintinho, esse problema do flash é com a Adobe e não com o Ubuntu...Mas eu tambem queria o flash plugin no Amd64 também...

Vlw

Eu também quero o Flash pra 64bits. Meu Core 2 Duo ia agradecer hahaha

Quanto a substituição de programas, vocês podem habilitar no Synaptic o envio de relatórios semanais dos pacotes instalados para a Canonical. Assim ela terá a "audiência" dos pacotes mais usados pela comunidade e pode trocar na próxima versão do Ubuntu alguns programas. Acho que esse recurso ajudou no caso do F-Spot.

[alexmatos]

Acho que o que não falaram ainda é um gerenciador gráfico para o GRUB. Esse é um outro problema que os novatos encontram...

[samuelbh]

Acho que o que não falaram ainda é um gerenciador gráfico para o GRUB. Esse é um outro problema que os novatos encontram...

O BIG Linux tem isso e uso só ele para modificar meu GRUB a toda hora.

[Lucas_Panurge]

novamente eu bato na tecla do desempenho do ubuntu... tava rodando o resulinux via live cd, e o desempenho msm com KDE bate o Xubuntu

os desenvolvedores devem abrir o olho e deixar o ubuntu mais leve... será possivel q o kurumin ou o resulinux, q são mais fáceis q o ubuntu, mas são mais pesados?

tem tbm ter mais programas... principalmente a variante xubuntu... eu gasto mto tempo baixando e instalando coisa q poderia vir no ubuntu... valha me Deus hein

[ins3rt c0in]

Eu não sei o tamanho da imagem do Xubuntu, mas têm que caber num CD, esse é o motivo de não ter mais aplicativos. Já desisti de testar muitas distribuições que ocupam 4 CDs ou um DVD!

[Lucas_Panurge]

Sim meu filho... o kurumin e o resulinux ocupam praticamente o mesmo espaço q o ubuntu, mas tem mto mais programas... se o problema é isso, pq não tentam programas alternativos mais leves.

acho q o pessoal do ubuntu deveria descontinuar o xubuntu... o próprio ubuntu deveria ser em XFCE, ou incentivando o gnome a poder ter o mesmo poder de enxugar recursos q o KDE tem.

[Darcamo]

Quanto a questão da demora do open office para abrir, basta abrir o writer, ir em ferramentas > Opções e na parte de memória (dentro do item OpenOffice.org) habilitar a opção "Habilitar quickstarter de systray. Com isso o openoffice abre quase que instantaneamente. Acho que o custo deve ser um pouco de ram, então teria que ver quanto o usuário tem de ram e se o valor for acima de um certo limiar habilitar esse recurso por padrão.

[cvalves]

Pra mim é isso: http://cvalves.blogspot.com/2007/02/sonhar-no-custa-nada.html

[Piras]

Pra mim é isso: http://cvalves.blogspot.com/2007/02/sonhar-no-custa-nada.html

A finada Libranet chegou a dispor de uma ferramenta muito prática e fácil para recompilação do "kernel". Infelizmente, com a morte daquela distro, morreram também alguns dos seus excelentes utilitários. Ao invés de imitar o painel da Suse, que pouco acrescenta em termos de funcionalidade, a Equipe Ubuntu deveria inspirar-se no centro de controle da Libranet (Adminmenu, se não me engano), que era uma ferramenta realmente boa para os principiantes.

Infelizmente, é ainda na configuração do hardware (inclusive o problema dos drivers proprietários) que encontramos os pontos mais fracos do Ubuntu em termos de comodidade.

[jomafras]

Algo parecido ou mesmo igual ao Gerenciador de Dispositivos do Windows seria realmente uma ótima...
Com ele vc tem seu hardware na mão...

[nq6]

Seria ótimo se alguém da moderação, que tenha acessos a algum escalão superior na hierarquia burocrática do ubuntu, pudesse fazer uma compilação das principais reivindicações da comunidade brasileira e expô-las no fórum gringo, que tem maior visibilidade, e ao projeto ubuntu mais diretamente. A comunidade e a qualidade do ubuntu agradecem.

Bom amigo, por mais incrível que isso possa parecer você pode entrar em contato diretamente com o próprio Mark Shuttleworth o milionário idealizador e mantenedor do projeto Ubuntu. Ele tem um blog, do qual ele mesmo escreve, lê e responde as perguntas. Que oportunidade melhor para expressar suas idéias? Pois elas podem ser expressadas e diretamente com a pessoa mais influente do cenário Ubuntu

Para isso basta acessar o bog dele.
http://www.markshuttleworth.com/

No campo de resposta de um dos tópicos que ele abriu, você deixa suas sugestões bem explicadas. Mais antes gera uma lista de consenso de todos do fórum. Traduz para o Inglês e aguarda. Mais é bom descutir bem com a comunidade do fórum antes de postar qualquer coisa!

Ok, amigo.

[Lucas_Panurge]

outra coisa eh ter incluido os pacotes de compilação, pq convenhamos, quem foi o energúmeno q se esqueceu do gcc, build-essential e outros nos pacotes do ubuntu?

[lr.gamito]

*Instalador gráfico para placas de Captura de Tv. (todas as outras distros citadas tem menos o ubuntu, passou a hora de fazer)

*Editor gráfico para o Xorg (ja citado)


acho q da minha parte é só

[nq6]

O que você acha que o Ubuntu deve incluir com maior urgência no Feisty na próxima versão?

Na minha opinião, a coisa mais urgente a incluir nas próximas versões do Ubuntu seria um configurador gráfico para o monitor. Ficar editando o o arquivo xorg.conf ou usando o dpkg-reocnfigure xserver-xorg é coisa complicada demais para um iniciante.

Olá Piras criei um post que fala do Open Suse "Open Suse 10.2 - O Ubuntu tem que seguir esse exemplo. Seriamos perfeitos!" e nele mostro que 90% das reivindicações que o pessoal fez no seu post o Open Suse já tem. É bem interessante.

Veja meu relato no tópico:
http://ubuntuforum-pt.org/index.php?topic=16603.0

[Piras]

O que você acha que o Ubuntu deve incluir com maior urgência no Feisty na próxima versão?

Na minha opinião, a coisa mais urgente a incluir nas próximas versões do Ubuntu seria um configurador gráfico para o monitor. Ficar editando o o arquivo xorg.conf ou usando o dpkg-reocnfigure xserver-xorg é coisa complicada demais para um iniciante.

Olá Piras criei um post que fala do Open Suse "Open Suse 10.2 - O Ubuntu tem que seguir esse exemplo. Seriamos perfeitos!" e nele mostro que 90% das reivindicações que o pessoal fez no seu post o Open Suse já tem. É bem interessante.

Veja meu relato no tópico:
http://ubuntuforum-pt.org/index.php?topic=16603.0

Eu já havia lido com toda atenção, nq6. De fato, para o principiante o Suse não tem igual: foi a primeira distro na qual aprendi a me virar. Sem ela acho qu e teria desistido do Linux! Mas hoje prefiro coisa mais enxuta, mesmo achando que o Sax é algo que faz falta no Ubuntu. Falam muito do Yast, mas para mim, o que há de melhor no Suse é mesmo o Sax.