MP3 para WMA - Resolvido (quase)

[velox256]

Alguém sabe onde eu acho como se usa esse script? Procurei lá no Guia do Hardware por quase duas horas e não achei, estava procurando um programa ou script que permitisse converter mp3 em wma e que permitisse mudar a resolução dos arquivos (por exemplo, de 128Kbps em MP3 para 64Kbps em WMA). O link para o script está abaixo:

http://ubuntuforum-br.org/index.php?topic=593.0

Abraços.

[lueneberg]

Alguém sabe onde eu acho como se usa esse script? Procurei lá no Guia do Hardware por quase duas horas e não achei, estava procurando um programa ou script que permitisse converter mp3 em wma e que permitisse mudar a resolução dos arquivos (por exemplo, de 128Kbps em MP3 para 64Kbps em WMA). O link para o script está abaixo:

http://ubuntuforum-br.org/index.php?topic=593.0

Abraços.

soundconverter

http://wiki.ubuntubrasil.org/SoundConverter

[velox256]

Tudo bem, já conhecia o programa, o problema é que ele não tem a opção pra WMA, que é o que eu quero, achei pro KDE, mas KDE é fod*, hehehe... O script que eu botei lá em cima faz isso mas não sei (e já tentei uma pá de comandos) como se usa...

[gabriel0085]

velox256,

você não precisa estar no KDE ou mesmo tê-lo instalado para rodar um programa feito para kde. Ele apenas ficará mais lento.

[velox256]

Pois é, aí é que está o problema, sempre que coloco alguma coisa que roda no KDE, caga tudo aqui e, pra ficar mais lento, é preferível fazer no Windows, que é com um clique de mouse. Já fiz isso via linha de comando pra testar o lame, mas na época não usava wma pra colocar no meu mp3 de 512 MB. A conversão é pra fazer caber mais arquivos lá do que caberiam em mp3, daí a necessidade.

Fazer o que, hehehe...

[lueneberg]

Pois é, aí é que está o problema, sempre que coloco alguma coisa que roda no KDE, caga tudo aqui e, pra ficar mais lento, é preferível fazer no Windows, que é com um clique de mouse. Já fiz isso via linha de comando pra testar o lame, mas na época não usava wma pra colocar no meu mp3 de 512 MB. A conversão é pra fazer caber mais arquivos lá do que caberiam em mp3, daí a necessidade.

Fazer o que, hehehe...

bem uso diversas ferramentas KDE no meu ubuntu e não tenho problemas, pode ate ter um atraso a mais na inicialização e aparencia , mais é só isso. uso muitos kommander na epoca que usava somente KDE e roda bem,, uso o k9copy para copiar DVDs e roda 100%,,,

aqui tem um script que converte:

http://www.vivaolinux.com.br/dicas/verDica.php?codigo=2058

obs2: também uso diminuir as mp3 p/ colocar no mp3player, so que somente diminuo a qualidade de 128 / 96 ou 128 / 64, que com fone de ouvido e no mp3player fica excelente, e os arquivos de 3 megas passam para 1.5 megas, também uso OGG, pois apesar de não ta na caixa e nem no manual, a mioria aceita ogg, ja tive dois que aceitavam e não tinha nada no manual.. e um mp4 que também aceita e mostra como OGG no visor...

obs3:  tem um scripts que vc coloca no nautilus que vc pode converter com o botao direito do mouse, aqui esta:

Artigo:
http://www.vivaolinux.com.br/artigos/verArtigo.php?codigo=2561

Script de conversao , mp3,ogg,wma e etc...
http://g-scripts.sourceforge.net/cat-multimedia.php

[velox256]

É, já vi que o pessoal 'boicota' o formato proprietário da MS, então é mais fácil mesmo baixar o rate do mp3 pra ficar menor o tamanho do arquivo, tudo que mostraram aqui ou que achei na Internet foi de wma para mp3 e o que eu queria era o contrário, mas tá limpo, pelo menos dá pra passar de wma para outros formatos, mas parece sacanagem que para determinados formatos há a possibilidade de conversão nos dois sentidos e para outros apenas um.

Falou.

[lueneberg]

É, já vi que o pessoal 'boicota' o formato proprietário da MS, então é mais fácil mesmo baixar o rate do mp3 pra ficar menor o tamanho do arquivo, tudo que mostraram aqui ou que achei na Internet foi de wma para mp3 e o que eu queria era o contrário, mas tá limpo, pelo menos dá pra passar de wma para outros formatos, mas parece sacanagem que para determinados formatos há a possibilidade de conversão nos dois sentidos e para outros apenas um.

Falou.

opas, agora que entendi o que vc quer,,, pensei que vc queria mp3 -> wma

mais com os ultimos link que passei, acho que vc consegue ( nautilus-scripts)

obs2: qto ao pessoal boicotar M$, no meu caso é questao de escolha, mesmo na epoca que usava Windows, nunca usei wma, sempre preferi mp3, ogg, atualmente estou em 90% em ogg e o resto em mp3...

[boi]

Não existe um codificador wma para Linux, mesmo porque trata-se de um formato proprietário da Microsoft. O que você poderia fazer no caso seria usar o Windows Media Player pelo Wine.
Agora, se você pensa que um wma de 64 tem a mesma qualidade de um mp3 de 128, pode esquecer, é propaganda enganosa. Na net você encontra uns testes sérios que mostram que isso não é verdade. Eu mesmo andei fazendo uns testes, embora na base do ouvidômetro, e desisti definitivamente de usar wma. Um wma de 64 não fica nunca com a mesma qualidade de um mp3 de 128. É claro que dependendo da música, fica até aceitável, mas muitas músicas ficam péssimas. Tem algumas que eu gravei, ripadas diretamente do cd, que ficaram distorcidas mesmo codificando em wma 192, que é o máximo que chega. E as mesmas músicas ficavam boas em mp3 128, e melhores ainda em mp3 192.

[velox256]

Mas é óbvio que um wma de 64 não vai ficar com a mesma qualidade que um mp3 de 128, não precisa de teste ou benchments pra se chegar a essa conclusão, o que eu estava fazendo era passar mp3 de 192-128 Kbps para wma 96-64 Kbps para que os arquivos ficassem menores e coubessem mais músicas no meu player de mp3.
Agora a conversão de um formato pro outro não perde tanto assim a qualidade como vc falou, não sei se foi por causa do sistema semi-profissional que eu tenho na minha máquina, mas eu já fiz, como disse, conversão de mp3 para wma mas não me lembro como (ainda tenho os arquivos convertidos em dvd), mas foi usando um script desses da vida onde vc usa um comando tipo 'script musica.mp3 musica.wma não sei o que outros parâmetros', e não faz muito tempo, era qdo usava o Kurumim.
Essa de usar wma é apenas para o player de mp3, como já disse, para que caiba mais músicas no player, pq qdo ripo cds  tal é óbvio que é mp3 de 192 Kbps e é sempre o bitrate que procuro nos p2p da vida.

[boi]

Se existe um encoder de wma para Linux, por favor, diga qual é. Eu, pelo menos, nunca soube que existisse. Até agora pensei que só fosse possível via Wine.
A comparação que fiz entre wma e mp3 foi ripando diretamente dos cds, não convertendo de um formato para outro. O que eu notei foi que mesmo usando o mesmo bitrate , 128, para wma e mp3, o mp3 ficou melhor. A vantagem do wma é para bitrates baixos. Um wma em 64 fica até aceitável, dependendo da música, claro, pois tem umas que ficam horríveis, já um mp3 com 64 fica bem inferior. Mas o que eu notei no wma é que a música fica distorcida qualquer que seja o bitrate. Na maioria das músicas até passa, mas em algumas a distorção fica irritante. Mas é claro que foi um teste na base do ouvidômetro, isso depende do ouvido de cada um. Tem gente que jura que um wma de 96 é superior a um mp3 de 192.
Para quem usa um player de mp3 com pouca memória, o que eu aconselharia é usar bitrate variável. É a melhor forma de usar menos espaço, mas mantendo a qualidade. Também existem formatos mais avançados, como o ogg vorbis e o aac, mas não é qualquer player que suporta.

[velox256]

De vez em qdo dou uma de dj e sempre uso arquivos mp3 para as mixagens, pois é um formato mais universal do que o wma que precisa de plugins e tal para funcionar com alguns programas (como o DjXpress ou o Accoustica, ambos pra Windows). Ripar cds em mp3 é o mais prático, mas já ripei também em wma e não noto distorções nas músicas, qq que seja ela, mesmo usando fones de ouvido. Ou eu estou ficando surdo ou minha máquina é 'fora de série' para lidar com multimídia, hehehehe...

Mas já estou conformado como todo bom corno: se não dá pra fazer no Linux, ou não faz mais (mudando por causa disso) ou faz no Windows.

Se existe um encoder de wma para Linux, por favor, diga qual é. Eu, pelo menos, nunca soube que existisse. Até agora pensei que só fosse possível via Wine.
A comparação que fiz entre wma e mp3 foi ripando diretamente dos cds, não convertendo de um formato para outro. O que eu notei foi que mesmo usando o mesmo bitrate , 128, para wma e mp3, o mp3 ficou melhor. A vantagem do wma é para bitrates baixos. Um wma em 64 fica até aceitável, dependendo da música, claro, pois tem umas que ficam horríveis, já um mp3 com 64 fica bem inferior. Mas o que eu notei no wma é que a música fica distorcida qualquer que seja o bitrate. Na maioria das músicas até passa, mas em algumas a distorção fica irritante. Mas é claro que foi um teste na base do ouvidômetro, isso depende do ouvido de cada um. Tem gente que jura que um wma de 96 é superior a um mp3 de 192.
Para quem usa um player de mp3 com pouca memória, o que eu aconselharia é usar bitrate variável. É a melhor forma de usar menos espaço, mas mantendo a qualidade. Também existem formatos mais avançados, como o ogg vorbis e o aac, mas não é qualquer player que suporta.

[boi]

Bom, já vi testes na net que mostram essas distorções também, depois vou ver se consigo localizar.
Eu acho que dá para gerar wma no Linux usando o Media Player pelo Wine. Já instalei o Media Player no Linux, só não me lembro se cheguei a testar o encoder de wma.