Pessoal, vocês estão fazendo confusão, ninguém está rejeitando o Firefox por causa da marca ou do logo. O que acontece é que a Mozilla usa essa marca para impedir que sejam distribuídas versões modificadas. É assim, pela licença, o Firefox, com a marca e o logo, só pode ser distribuído com o código original da Fundação Mozilla, sem patches nem nenhuma outra modificação que não seja autorizada pela Mozilla. O código em si é livre, qualquer um pode modificar e distribuir esse código modificado, mas nesse caso não poderá usar o nome Firefox nem os logos. Aparentemente essa medida existe para proteger a integridade do código, é um direito da Mozilla fazer isso.
O caso do Debian é que eles precisam aplicar patches no Firefox. Por exemplo, eles tem lá uma versão do Debian com o Firefox 1.0, a política deles é, ao invés de trocar para uma versão mais recente, 1.5 ou 2.0 por exemplo, manter essa versão antiga, apenas aplicando patches de segurança e de correção de bugs. Mas a partir do momento em que você aplica esses patches, você está infringindo a licença. No início havia uma licença especial da Mozilla para a Debian, que permitia a aplicação desses patches, mas a licença foi revogada, e a Debian não teve outra saída a não ser criar um fork, com outro nome e logo. Como disse, a licença permite versões modificadas, desde que não se use o nome e o logo do Firefox. E assim foi feito.
