Calma rapaz, antes você tem de entender alguns pontos.
1) A atitude da fundação GNU em criar um fork não pode ser em hipótese alguma considerada desleal. A licença do código do Firefox é livre, portanto esse tipo de trabalho é completamente permitido.
porque não pode ser considerada desleal? ela não pode ser considerada ilegal,afim mozilla segue o GPL
isso da o direito de fazer qualquer modificação por menor que seja.
mas o IceWeasel nada mais é do que 99,8% do código do firefox, só mudando o nome e o logo praticamente. isso é uma copia sim, não de forma ilegal,mas não deixa de ser uma cópia
2) A intenção da fundação GNU não é criar um concorrente do Firefox (tanto é que eles pretendem sempre acompanhar as releases destes, sempre buscando o seu código-fonte), muito menos querer demonstrar que é melhor que o Firefox. A criação do Iceweasel atende a uma demanda da própria fundação Mozilla: ou o pessoal da GNU mudava o navegador do Debian ou então tinha de colocar o logo do Firefox na distro. Como colocar o logo não era possível, já que representaria uma violação na política do Debian, a alternativa foi criar um novo nome e um novo logo para o mesmo programa - o que é completamente permitido pela licença do Firefox.
pode até não ser a intenção mas que vai prejudicar isso vai,vamos aos fatos, a comunidade linux é apoiadora total do software livre, já que o firefox não é 100% (nome e logotipo) muitas pessoas param de usar o firefox,pode até parecer bobagem,mas seguindo pelo mundo SL vai ver que isso é muito comum
as estatísticas tambem irão mudar pois na visita ao site não será mais firefox ("firefox perde terreno para IE")
agora o caso do debian de criar um fork porque não conseguia lidar com as normas da mozilla, bem.
"se não pode fazer melhor, copie-o", já que não estará ilegal ao copiar qual o problema de se oportunizar do excelente browser?
tem 2 opções que são antigas e que eram sempre adotadas pelas distribuições: konqueror, ephifane, porque não utilizar esses browser? esses não tem logo e nome como marca registrada, ou poderiam melhora-los ao invés de um fork ridículo do firefox
3) Ao fazer esse fork a fundação GNU declara abertamente: "O Firefox é o melhor navegador de código-livre que existe, e nós o queremos de qualquer forma!". Portanto, eles não estão desmerecendo o Firefox nem a fundação Mozilla, estão mesmo é enaltecendo.
sim pode dizer que o firefox é melhor,mas o publico vai migrar (firefox > IceWeasel) o que adianta saber que aquele é melhor e usar o outro? assim só está retirando mais o publico do firefox.
ou deveriam tentar um acordo caso sem sucesso usar konqueror ou ephifane.
Enfim, a questão não é uma competição entre navegadores - até mesmo porque o IceWeasel é abertamente uma versão 100% livre do Firefox e outras distros que não têm problemas com elementos proprietários manterão o Firefox. O IceWeasel foi criado para suprir a demanda da política do debian, nada mais.
eles não criaram para competir, a razão da criação é real,mas os fatos que nela implicam são prejudiciais ao firefox.
continuo a afirmar sobre o debian que use konqueror e não crie uma cópia legalizada do programa que não pode ter em seu sistema
abraço
