Problemas com as configurações do grub perto do fim!

[nq6]

Está em fase de desenvolvimento um projeto muito interessante que teve seu inicio com o Google Summer of Code student. Trata-se de um gerenciador gráfico do boot. Os objetivos dos desenvolvedores é ter um aplicação de fácil utilização permitindo que os usuários do Ubuntu modifiquem o tempo do grub, adicione ou eliminem entradas, entre muitas outras facilidades.

Como podemos ver depois do configurador gráfico do xorg, teremos o do Grub.

Com as telas abaixo temos uma boa noção do programa, tomara que ele seja incorporado ao Ubuntu.

https://wiki.ubuntu.com/BootloaderManager

[pinduvoz]

Lembro que eu usava um configurador gráfico (em GTK) do Grub no Fedora 5, chamado grubconf (projeto desativado pouco depois, como se vê aqui) e que não era padrão da distro (foi instalado por mim, portanto, quando eu ainda não tinha a menor idéia de como editar o menu do Grub).

Não entendo por que o Ubuntu não adotou o que eu citei, que já existia no tempo do Dapper.

[nq6]

Lembro que eu usava um configurador gráfico (em GTK) do Grub no Fedora 5, chamado grubconf (projeto desativado pouco depois, como se vê aqui) e que não era padrão da distro (foi instalado por mim, portanto, quando eu ainda não tinha a menor idéia de como editar o menu do Grub).

Não entendo por que o Ubuntu não adotou o que eu citei, que já existia no tempo do Dapper.

Conheço o grub conf, mais esse é bem mais completo. O Grub conf deveria estar bem mais evoluído e integrado ao Gnome. É esperar para ver essa nova ferramenta.

[Syph0s]

pelo jeito vamos criar um painel de controle estilo (me perdoem a palavra) mer.da de cabrito: às bolotinhas.. sai uma coisa ali, outra aqui e pelo jeito no fim se cria o tão pedido painel de controle/configuração ou o nome que for..

[rjbgbo]

estou na torcida por essa inovação já no Ubuntu 7.10, inclusive tinha feito uma postagem ontem disso - http://ubuntuforum-br.org/index.php/topic,23250.0.html

Parabéns pelo post Fred.

[zoroastro]

bah... eu to começando a gostar de mexer em modo texto, principalmente fuçando o menu.lst, acho que isso pode ser bom para muitos, mas vou dispensar o uso dele

[clcampos]

Legal um instalador para o GRUB, só acho ele a mais fácil das configurações a serem feitas hoje em modo texto (talvez até por isto começaram por ela). Bom então seria ter um para o xorg.xserver.

[nq6]

Legal um instalador para o GRUB, só acho ele a mais fácil das configurações a serem feitas hoje em modo texto (talvez até por isto começaram por ela). Bom então seria ter um para o xorg.xserver.

É fácil pra quem sabe. rsrsrs.... manda um recém-chegado do windows que nem sabe o que é um terminal fazer isso.
É como eu disse, as coisas vão aparecer, mais cedo ou mais tarde.

Isso já é senso comum, ta na hora da Canonical acordar. Centro de Controle do Ubuntu é uma prioridade, e diga-se de passagem que tem que ser melhor que o da Mandriva e o Yast da Suse.

[Polaco]

Quando eu iniciei no universo open source, só existia o LILO, muito fácil de configurar, e nunca me deu problema, até hoje, não sei se por birra da minha parte, mas nunca gostei do GRUB e nem sei mexer uma vírgula daquele arquivo de configuração horroroso.

Sinto saudade de quando eu simplemente entrava no lilo.conf e alterava de uma maneira simples e todas as opções disponíveis.

[clcampos]

Legal um instalador para o GRUB, só acho ele a mais fácil das configurações a serem feitas hoje em modo texto (talvez até por isto começaram por ela). Bom então seria ter um para o xorg.xserver.

É fácil pra quem sabe. rsrsrs.... manda um recém-chegado do windows que nem sabe o que é um terminal fazer isso.
É como eu disse, as coisas vão aparecer, mais cedo ou mais tarde.

Isso já é senso comum, ta na hora da Canonical acordar. Centro de Controle do Ubuntu é uma prioridade, e diga-se de passagem que tem que ser melhor que o da Mandriva e o Yast da Suse.

Não disse que não tem que ter, disse que começar pelo mais difícil facilitaria a vida de quem sabe menos. Para mim ter ou não ter estes paineis faz pouca diferença. Não que eu não usasse eles, claro... h hehehehe

Polaco acho que o GRUB é muito mais tranquilo que o lilo. Se me recordo o lilo deve ser reinstalado a cada alteração, enquanto o GRUB basta alterar e pronto.

[mur]

Nada contra o modo texto, me dou bem com ele, mas ferramentas como esta me agradam, me fazem ter mais tempo pra pensar em quais as alterações fazer do que "como fazer"...

Esse startup manager citado no comentário da página do wiki, alguém aí já testou?

[clcampos]

nq6 parece que faltou pesquisa: http://ubuntuforum-br.org/index.php/topic,23250.0/topicseen.html

O engraçado é que pesquisei seu post para avisar ao outro autor que ele tinha criado um tópico repetido, mas o seu foi criado depois.

[gaules]

Nada contra o modo texto, me dou bem com ele, mas ferramentas como esta me agradam, me fazem ter mais tempo pra pensar em quais as alterações fazer do que "como fazer"...

Esse startup manager citado no comentário da página do wiki, alguém aí já testou?

eu uso ele aqui!

ele funciona muito bem, é fácil de mexer e é bem leve, além de ser bem estável, pelo menos aqui está sendo.

[ ]s

Gaulês

[Polaco]

Polaco acho que o GRUB é muito mais tranquilo que o lilo. Se me recordo o lilo deve ser reinstalado a cada alteração, enquanto o GRUB basta alterar e pronto.

Sim, mas a instalação era tão "complexa"... era só digitar lilo no terminal como root e pronto. 

De qualquer forma, vou tentar me habituar ao GRUB, é o jeito, já que ele virou padrão em praticamente todas as distribuições que eu conheço.