Google-desktop é pesado? (RESOLVIDO)

[pinduvoz]

Boa noite, pessoal.

Instalei ontem o Google-desktop pelo Automatix2 (na verdade, foi pelo Synaptic mas o repositório era o do Automatix2) e estou achando meu Sistema bem mais pesado.

Queria saber se alguém aqui também instalou e o que achou do GD.

[]s.

[Eunir Augusto]

andré, uma vez instalei mas vi que não precisava dele pra nada, daí tirei...
nem percebi nada a respeito 
[ ]s

[pinduvoz]

Eunir, para mim ele é interessante, já que tenho uns 10000 documentos de trabalho no PC.

Então, estou esperando para ver se alguém aqui tem opinião formada a respeito do GD.

[]s.

[Eunir Augusto]

cara, sei te falar só do Picasa, que uso pra anexar os emails com fotos. com relação ao GD não sei msmo tentei, mas nao ajudei. desculpe 

[-.-]

cara,tenta o Beagle que tem a mesma função mas ta a mas tempo no linux.

[Eunir Augusto]

o Mythus falou do Beagle pra mim tem 15 minutos     

opinião dele: ferramenta fantástica, mas pesada 

pelo menos ajudei o andre em algo  [ ]s

[pinduvoz]

O Gutsy (Ubuntu 7.10) vai usar um tal de Tracker, o que significa que o Beagle (que eu nunca usei) não é lá grande coisa.

O jeito é esperar para ver do que o Tracker é capaz.

Até e obrigado a quem respondeu.

Em tempo e @Eunir:

É claro que vc. não precisa se desculpar, amigo.

[].

[Tota]

Pinduvoz

Tenho o Google Desktop instalado a algum tempo.

Ele só é pesado no começo, enquanto indexa os arquivos, depois fica legal. No meu HD ( 160 Gb ) demorou uns 4 dias para indexar tudo. Depois que parou não senti diferença de antes da instalação.

Só achei meio xoxo pois ele não encontra por ex. alguns arquivos binarios do Linux.
Tipo, pedi para localizar o kdetv e ele encontrou apenas o manual, não o pacote kdetv


[],s

[pinduvoz]

Então o negócio é esperar um pouco para tirar conclusões quanto a ser pesado ou não.

Ah, e quanto a não achar arquivos binários, pelo que li ele só indexa texto e multimídia, e nisso ele não difere do WDS, ou Windows Desktop Search.

Até.

[tfmoraes]

O Gutsy (Ubuntu 7.10) vai usar um tal de Tracker, o que significa que o Beagle (que eu nunca usei) não é lá grande coisa.

O jeito é esperar para ver do que o Tracker é capaz.

Se você estiver usando a versão 7.04 do Ubuntu você pode instalar o tracker através do apt ou synaptic. Estou usando aqui, é bem leve, não pesa quase nada.

[aleksandre]

Ainda não experimentei esse tracker, mas ele não é para o KDE?
Quanto ao Google Desktop search, ele tem um consumo razoável, sim, mas posso afirmar o Beagle está bem melhor. Além de uma integração mais perfeita com o GNOME, ele funciona melhor que o GDL. O GDL, por exemplo, não indexa os metadados de fotos (jpeg), e no KDE os problemas são maiores na indexão de email do Kmail.
Recomendo o Beagle, com certeza.

[Eunir Augusto]

aleksandre, saiba mais sobre o tracker aqui:

http://br-linux.org/linux/ubuntu-gutsy-trara-aplicativo-de-busca-local-similar-ao-beagle

[ ]s

[tfmoraes]

Ainda não experimentei esse tracker, mas ele não é para o KDE?

Sua principal interface gráfica é em GTK, que é o pacote tracker-search-tool no Feisty, mas há outras interfaces.

[Mythus]

aleksandre, saiba mais sobre o tracker aqui:

http://br-linux.org/linux/ubuntu-gutsy-trara-aplicativo-de-busca-local-similar-ao-beagle

[ ]s

Vai ver que é isso que está deixando o Gutsy pesadão.

Para ver o quanto uma máquinha está pesada, mais importante do que a memória que está sendo usada é saber quanto do processador está sendo requisitado. Veja o aplicativo top.

[Eunir Augusto]

Vai ver que é isso que está deixando o Gutsy pesadão.

hehehehhehe eu tbm to achando esse boi "bem gordo"... vamos detectando, e a gente corta o cupim pesado, e bem gorduroso dele       

vlw, Mythus. [ ]s