Mas o Linux vai levar um golpe forte com o lançamento do Windows 7. Agora ele está bem mais bonito e muito mais eficiênte que o vista. Com o Windows 7, pelo menos para mim, fica claro que o monopolio no Desktop volta a se consolidar de vez na mão da Micorosft. Linux é para poucos. Pessoas com senso critico e que tem a mente aberta. Ou seja, menos de 1/5 da população. Espero que os investimentos continuem sempre e que ele fica cada vez melhor, mas ja desisti da idéia de ver ele ser usado tanto quanto Windows um dia. Espero que ele fique cada vez melhor para nós. Porque para a maioria ele nunca vai ser bom o suficiênte.
Muito hype em cima do W7, na verdade ele não foge muito de um Vista maquiado, há algumas melhorias, sem dúvida, mas no geral mesmo os requisitos e as exigências do sistema são praticamente iguais entre as duas versões.
Bom, não sei se você chegou a usar ele. Eu estou testando, em maquina virtual e instalado fisicamente no notebook. Se você usou vai ter que concordar comigo a menos que seja xiita. Ele é mais bonito do que qualquer distribuição que tenho visto (instalação padrão). E não querendo me gabar, mas quando comecei a utilizar o ubuntu, logo em seguida ele cresceu muito, porque se é bom para mim é bom para uma porção de gente "leiga" que tem caracteristicas parecidas. Baseado nisso estou dizendo que, quem vai começar a usar um sistema operacional, vai querer usar o W7. O Vista deveria conseguir esse feito se não fosse os problemas que todos conhecem, mas no W7 infelizmente corrigiram quase todos. O Sistema está realmente redondo, rápido e estavel. Agora, considerando o número de pessoas que vai usar o Ubuntu só porque ele é gratuito e legal, e o W7 pirata é ilegal (Lembrando que la fora ele custa merreca). Eu afirmo o que eu disse. Na área de Desktop o Ubuntu vai dar uma sumida da mídia e vai ter menos adéptos. O que pode (eu disse pode) causar menos investimento. Mas não acho que quem utiliza vai trocar. Mas com certeza vamos ter menos adéptos por conta das novidades e estabilidade do W7.
E não to puxando o saco não. Não gosto da microsoft, sou programador java. Utilizo o linux por vários motivos, mas não sou xiita. A Micrsoft merece os parabéns pelo W7. Fizeram um trabalho descente ao contrário do que foi feito no Vista. E lembrando que minha opnião é de usuário e não de quem fica fuçando kernel.
Eu já usei sim o Windows 7, tanto virtualizado quanto "on bare metal" e sinceramente, não vi diferenças reais em desempenho se comparado ao Vista SP2.
A velocidade é idêntica à do Vista SP2, ambos consomem praticamente a mesma quantidade de memória, e nos testes de benchmark que fiz, os resultados foram idênticos, o que era de se esperar, afinal a Microsoft vem "requentando" o mesmo kernel NT desde a metade da década de 90.
Bonito, sem dúvida ele é, em todas as versões do Windows há avanços em usabilidade e design, até mesmo nas versões intermediárias (ME, Media Center, etc...) agora, quanto a estabilidade, o Vista SP2 já é bem estável, principalmente com o UAC protegendo o computador, como podem melhorar o que já funciona muito bem?
Claro que o lançamento de um novo sistema pela Microsoft faz apontar todas os holofotes da para ela, o mesmo acontece para a Apple quando ela lança uma nova versão do OSX, e para a Canonical quando lança uma versão do Ubuntu... enfim, a cada momento as coisas mudam.
Eu ainda tenho a máquina com o W7 instalado, e ainda mantenho a minha opinião, é
o mesmo Vista com um design diferente, uma aparada aqui, outra ali, uma ferramenta aqui, outra acolá, mas "debaixo do capô" os sistemas são iguais o que não deixa de ser bom, considerando que o Vista com uma máquina apropriada não é um sistema ruim, muito menos lento.
O Vista teve o seu "filme queimado" porque em 2006 exigia um hardware que muita gente não estava disposta a comprar (2Gb de memória, principalmente) e os montadores acabaram "empurrando" máquinas com o Vista e ridículos 512 megas de memória, isso sem contar no Aero, que exigia placas com aceleração 3D, ítem raro nas placas integradas da época.
Três anos depois, a Microsoft libera uma versão nova do Vista, que poderia ser simplesmente um SP3, exigindo os mesmos requisitos de hardware de três atrás, e o que acontece? com o hardware atual, o sistema novo é muito mais rápido.
Grande jogada de marketing, combustível para o hype.
