Ahh vai tem coisa que fala la com razão
O linux tem um numero enorme de distribuições, programa funcionar em uma e não funcionar em outra... Isso é sim um grande empecilho pra ter softs como o photoshop aqui, pode até ser por puro relaxo da adobe, frescura ou qualquer outra coisa, mas o argumento é valido.
e não é só nas distribuições, os próprios programas ganham um numero enorme de variações pra funcionar melhor em outra distribuição.
O segundo argumento também é muito valido, fanaticos afastam muita gente... E sempre sai pra cima atacando qualquer artigo que tenta falar mal ou criticar o sistema tão amado.
Ganhar dinheiro, realmente lucrar com o linux em si é dificil, não ganha com vendas, e mesmo o suporte tecnico pode ser encontrado de graça num forum como o do ubuntu hehe
Até agora os argumentos são bem justos, a maioria das pessoas realmente não conhece tanto o linux (eu mesmo nem conhecia direito, agora que to usando) a microsoft é um belo dum monopólio heheh
O quinto argumento, é só ver a quantidade de gente que relato bug no gutsy, não funciona mais isso, mais aquilo, tudo pq a quantidade de hardware diferente é enorme.
O linux ta evoluindo sim eu sei disso, mas ainda tem mt coisa que simplesmente não funciona sem um remendo aqui e ali por parte do usuario com um hardware diferente do testado.
O titulo podia ser diferente, algo como: "Pq o linux não TEM sucesso em desktop" mas no geral é um bom texto sim =p
Razien, o do contra hehe