O que fazer quando não acha o ./configure?

[Walkir]

 

 Olá pessoal,

 Muitas vezes tenho problemas em instalar os pacotes tar.gz ou bz2... Mesmo descompactando e lendo o readme... Por que a maioria diz pra dar o ./configure, e o terminal diz que não existe...

 Aí vai atrás de outra fonte, mas a maioria parece que é redirecionado do mesmo lugar...¬¬

 Daí, como já li por aqui, não adianta dar o make, porque não funciona...

 Porque acontece este tipo de coisa? Os caras esquecem de pôr o ./configure na pasta? Existe alguma forma fácil de se fazer o seu próprio ./configure para daí poder instalar sem problemas?
 Ou varia de programa pra programa... Se bem que isto aconteceu comigo em 80% dos casos...¬¬

Um abraço a todos

 

[clcampos]

Nunca vi este caso, tem como citar um?

Você tem certeza que esta dentro do diretório criado na descompactação?

[agente100gelo]

Já peguei uns programas com outro tipo de compilação, que me lembre com "autogen" em vez de "configure".
Mas tem no README.

[clcampos]

Já peguei uns programas com outro tipo de compilação, que me lembre com "autogen" em vez de "configure".
Mas tem no README.

Ai tudo bem, mas parece não ser o caso aqui. Acho muito estranho, ainda acho que se no README tem a informação de executar o ./configure o colega só pode estar fora do diretório.

[Walkir]

 

 O pior é que acontece...

 Você está na pasta certa e dá um erro que o terminal não consegue achar o ./configure, diz diretório não existente...

 Também tem casos que não acha o make...

 Como no caso do pacote que tentei instalar... o spalah-flash-0.03
 Ele achou o ./configure, fez a configuração mas na hora do ma ke deu o erro:
 make: *** Nenhum alvo indicado e nenhum arquivo make encontrado.  Pare.

 E no readme a expecificação é justamente esta:

tar -zxvf spalah-flash-x.xx.tgz
cd spalah-flash-x.xx
./configure
make
cd src
make install

 Como proceder nestes casos?

[leandromdelima]

O que pode estar acontecendo é que algumas vezes o configure não vem com permissão de execução.  Eu já vi vários assim, mas geralmente os READMEs informam para dar permissões nele.  De qualquer forma, experimente fazer isso, dentro do diretório descompactado da aplicação:

Código: [Selecionar]

sudo chmod +x configure
./configure


[Walkir]

 

Mmm... vou dar uma olhada nisso.

Obrigado 

[Walkir]

Ok, post duplo mas vamos lá...

 Peguemos como exemplo o programa chamado spalah-flash
 Peguei o pacote spalah-flash-0.03.tar.gz

no readme tah bem assim:

INSTALLATION

tar -zxvf spalah-flash-x.xx.tgz
cd spalah-flash-x.xx
./configure
make
cd src
make install

Ok, após extrair por linha de comando dei o ./configure e volta isto:

walkir@walkir-desktop:~/MeusDocumentos/Programas/spalah$ ./configure
bash: ./configure: Arquivo ou diretório inexistente

daí dei o chmod como o colega disse

walkir@walkir-desktop:~/MeusDocumentos/Programas/spalah$ sudo chmod +x ./configure

 E ele volta:

chmod: impossível acessar `./configure': Arquivo ou diretório inexistente

Ou seja, não há mesmo o diretório...

E isso tem acontecido com frequência.
Eu vou, baixo o pacote tar, quando tento instalar, ou trava no ./configure, ou no make (como no exemplo do outro post).

O duro  é q eu já procurei alternativas para este programa mas os outros dão os bugs mais diversos...

cruel...

[leandromdelima]

daí dei o chmod como o colega disse

walkir@walkir-desktop:~/MeusDocumentos/Programas/spalah$ sudo chmod +x ./configure

 E ele volta:

chmod: impossível acessar `./configure': Arquivo ou diretório inexistente

Não foi bem isso que eu postei anteriormente:

Código: [Selecionar]

sudo chmod +x configure
./configure


O chmod é no arquivo configure.  Quando vc usa ./ é para executar o arquivo.  O chmod seria justamente para isso, dar permissão de execução a ele.  Façamos um outro teste, antes de testar denovo o chmod, entre no diretório e poste a saída desse comando aqui:

Código: [Selecionar]

ls -l


[Walkir]

Tentei no configure mas ele dá a mesma resposta

[clcampos]

Tentei no configure mas ele dá a mesma resposta

Entra no diretório e executa o comando abaixo. Até sei que podia pedir para você exectar um ls, mas quero mesmo é ver se não tem este arquivo em outro lugar dentro desse diretório.

Código: [Selecionar]

find . -name configure* -exec ls -l {} \;
E no README as instruções mandam apenas executar um ./configure? ou entrar em algum diretório, mexer em permissão?

[Walkir]

finalmente consegui o ./configure apenas descompactando graficamente ao invés de ir na linha de comando^^
Neste caso deu certo mas agora o erro é no make, de novo

o README completo é este:

INSTALLATION

tar -zxvf spalah-flash-x.xx.tgz
cd spalah-flash-x.xx
./configure
make
cd src
make install

o Make volta:

walkir@walkir-desktop:~/MeusDocumentos/Programas/spalah/spalah-flash-0.03$ make
make: *** Nenhum alvo indicado e nenhum arquivo make encontrado.  Pare.
walkir@walkir-desktop:~/MeusDocumentos/Programas/spalah/spalah-flash-0.03$

mas que coisa! quando não para em um para em outro o

[leandromdelima]

Provavelmente o ./configure não conseguiu gerar um arquivo para o make, ou seja, ele deve ter encontrado erro em algum lugar.  Poste aqui o retorno do ./configure para agente dar uma olhada.

[Walkir]

Ok^^

walkir@walkir-desktop:~/MeusDocumentos/Programas/spalah/spalah-flash-0.03$ ./configure
checking for a BSD-compatible install... /usr/bin/install -c
checking whether build environment is sane... yes
checking for gawk... no
checking for mawk... mawk
checking whether make sets $(MAKE)... yes
checking for style of include used by make... GNU
checking for gcc... gcc
checking for C compiler default output file name... a.out
checking whether the C compiler works... yes
checking whether we are cross compiling... no
checking for suffix of executables...
checking for suffix of object files... o
checking whether we are using the GNU C compiler... yes
checking whether gcc accepts -g... yes
checking for gcc option to accept ANSI C... none needed
checking dependency style of gcc... gcc3
checking for library containing strerror... none required
checking for gcc... (cached) gcc
checking whether we are using the GNU C compiler... (cached) yes
checking whether gcc accepts -g... (cached) yes
checking for gcc option to accept ANSI C... (cached) none needed
checking dependency style of gcc... (cached) gcc3
checking for gcc... (cached) gcc
checking whether we are using the GNU C compiler... (cached) yes
checking whether gcc accepts -g... (cached) yes
checking for gcc option to accept ANSI C... (cached) none needed
checking dependency style of gcc... (cached) gcc3
checking how to run the C preprocessor... gcc -E
checking for egrep... grep -E
checking for ANSI C header files... yes
checking build system type... i686-pc-linux-gnu
checking host system type... i686-pc-linux-gnu
checking for a sed that does not truncate output... /bin/sed
checking for ld used by gcc... /usr/bin/ld
checking if the linker (/usr/bin/ld) is GNU ld... yes
checking for /usr/bin/ld option to reload object files... -r
checking for BSD-compatible nm... /usr/bin/nm -B
checking whether ln -s works... yes
checking how to recognise dependent libraries... pass_all
checking for sys/types.h... yes
checking for sys/stat.h... yes
checking for stdlib.h... yes
checking for string.h... yes
checking for memory.h... yes
checking for strings.h... yes
checking for inttypes.h... yes
checking for stdint.h... yes
checking for unistd.h... yes
checking dlfcn.h usability... yes
checking dlfcn.h presence... yes
checking for dlfcn.h... yes
checking for g++... g++
checking whether we are using the GNU C++ compiler... yes
checking whether g++ accepts -g... yes
checking dependency style of g++... gcc3
checking how to run the C++ preprocessor... g++ -E
checking for g77... no
checking for f77... no
checking for xlf... no
checking for frt... no
checking for pgf77... no
checking for fort77... no
checking for fl32... no
checking for af77... no
checking for f90... no
checking for xlf90... no
checking for pgf90... no
checking for epcf90... no
checking for f95... no
checking for fort... no
checking for xlf95... no
checking for ifc... no
checking for efc... no
checking for pgf95... no
checking for lf95... no
checking for gfortran... no
checking whether we are using the GNU Fortran 77 compiler... no
checking whether  accepts -g... no
checking the maximum length of command line arguments... 32768
checking command to parse /usr/bin/nm -B output from gcc object... ok
checking for objdir... .libs
checking for ar... ar
checking for ranlib... ranlib
checking for strip... strip
checking if gcc static flag  works... yes
checking if gcc supports -fno-rtti -fno-exceptions... no
checking for gcc option to produce PIC... -fPIC
checking if gcc PIC flag -fPIC works... yes
checking if gcc supports -c -o file.o... yes
checking whether the gcc linker (/usr/bin/ld) supports shared libraries... yes
checking whether -lc should be explicitly linked in... no
checking dynamic linker characteristics... GNU/Linux ld.so
checking how to hardcode library paths into programs... immediate
checking whether stripping libraries is possible... yes
checking if libtool supports shared libraries... yes
checking whether to build shared libraries... yes
checking whether to build static libraries... yes
configure: creating libtool
appending configuration tag "CXX" to libtool
checking for ld used by g++... /usr/bin/ld
checking if the linker (/usr/bin/ld) is GNU ld... yes
checking whether the g++ linker (/usr/bin/ld) supports shared libraries... yes
checking for g++ option to produce PIC... -fPIC
checking if g++ PIC flag -fPIC works... yes
checking if g++ supports -c -o file.o... yes
checking whether the g++ linker (/usr/bin/ld) supports shared libraries... yes
checking dynamic linker characteristics... GNU/Linux ld.so
checking how to hardcode library paths into programs... immediate
checking whether stripping libraries is possible... yes
appending configuration tag "F77" to libtool
checking for pkg-config... /usr/bin/pkg-config
checking for gtk+-2.0 gdk-2.0... walkir@walkir-desktop:~/MeusDocumentos/Programas/spalah/spalah-flash-0.03$

Desculpa o tamanho do post mas eu não sei fazer aquele esquema de link^^

[Hqxriven]

Será que é pq esse programa é de 2004 e esse projeto não está mais ativo???

http://sourceforge.net/projects/spalah/

E ele depende do ming???

http://freshmeat.net/projects/ming/

E vc não tem as bibliotecas suficientes... (estou vendo diversos "no" aí)

https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+bug/95665

Hqx