Penso da seguinte forma (lá vem o hqxriven falando novamente, já me chamaram de usuário mais chato e polêmico desse fórum
por atacar o kernel de uma distro famosa como o ubuntu... na verdade eu não ataco, eu dou uma sugestão, quem sou eu para impor alguma coisa??):
Uma boa discussão é feita de
argumentos convincentes, preferencialmente fundamentados na opinião de especialistas que façam o leitor raciocinar, refletir e chegar a uma decisão e isso é que a torna enriquecedora.
Não adianta eu falar que distro x, o kernel x, o ambiente gráfico x é ruim, é pesado, etc sem dar motivos que expliquem o porquê tenho aquela determinada conclusão, desrespeitando e agredindo a opinião de outros e impondo a minha opinião acima das demais.
Imaginem se eu chegasse no fórum falando que o meu kernel é ótimo e o do ubuntu é ruim, pesado que vcs deveriam logo trocar ele pelo meu, que vcs não eram inteligentes (só estou dando um exemplo não estou chamando ninguém de burro... quer dizer, desprovido de inteligência)... sem nenhum motivo válido??
Vcs discordariam da minha opinião e possivelmente eu seria ofendido de todas as formas possíveis
Isso é lógico, ninguém gosta de se sentir inferior. Isso é uma característica da natureza humana.
Por exemplo no tópico Kubuntu 7.10 aprendendo a voar sem segredos onde comecei a falar de kernel eu coloco uma introdução que leva o leitor a pensar e dou uma sugestão a ele e deixo ele tomar a decisão por sua conta, através de argumentos convincentes que levam o mesmo a racionar. Eu levo o leitor a pensar de forma diferente naturalmente, sem nenhum tipo de agressão ou imposição porque utilizo argumentos que são praticamente irrefutáveis. Aliás, são tão convincentes que fica difícil contra-argumentar nas mensagens que escrevo porque eu analiso a mensagem para notar seu eu consigo "quebrar" o meu argumento (isso é, procuro escrever de forma inteligente).
Outro ponto interessante é o respeito a idéia do leitor não discordando do mesmo porém apenas dizendo que pensa de forma diferente e colocando o que vc pensa e o que levou vc a pensar de tal maneira (comportamento ético) para que ele compreenda as suas razões e claro que o autor tenha um mínimo de domínio da língua (nesse caso estamos falando da língua portuguesa) e que escreva bem para facilitar o entendimento e também demonstrando um mínimo de conhecimento sobre o assunto abordado.
Penso dessa forma desde pequeno quando meus pais me disciplinavam e diziam que só disciplina quem ama, quem não ama acaba não ligando e deixa o filho solto para o "mundo" cuidar e sempre me diziam o porquê estava sendo disciplinado (geralmente um argumento irrefutável) onde eu refletia que eu estava errado e eles queriam o melhor para mim.
Uma boa discussão só é feita dessa forma... não podemos insultar a inteligência do leitor e dessa forma uma discussão pode ser muito interessante, rica, ética e proveitosa para todos.
O que vcs acham??
Obrigado a todos!!
