Testei o epiphany-webkit. A versão é a 2.22.3-4, a mais nova nos repositórios do debian sid.
Não é nada mal em velocidade. Achei um pouco mais rápido que o gran paradiso. Porém é tão instável que se eu tivesse que escrever um artigo na wikipédia sobre o epiphany-webkit, eu colocaria na sessão
veja também um link para o artigo sobre
core dumped. Eu não gosto nada da "cara de nautilus" dele. Em matéria de opções ele é mais básico do que deveria ser. Não tem como escolher o caminho para os plugins. Por isso, me surpreendi quando abri o site
www.meuaeiou.com.br e vi todos os
flashes perfeitamente funcionais e estáveis, e ainda por cima o epiphany-webkit carrega os plugins em flash mais rapidamente que o Opera (mas é só um pouco). E eu disse estáveis porque os momentos
falha de segmentação dele não parecem ter nada a ver com flash. Na verdade, parece mais ter a ver com o epiphany propriamente dito. Descobri mais tarde que o epiphany-webkit vai usar o libflashplayer.so que encontrar em /usr/lib/mozilla/plugins. Assim, tentei colocar na pasta citada o libflashplayer.so mais novo e... nada! Exatamente o mesmo problema que no Opera. Estou começando a desconfiar que o problema é comigo. Alguém aí se habilita a testar?
O procedimento de instalação do epiphany-webkit é o seguinte: primeiro, baixar e instalar (nesta ordem) dos repositórios debian sid
http://packages.debian.org/sid/epiphany-webkit os pacotes
libpopt0 libxcb-render-util0 e
epiphany-webkit . Todo o resto das dependências (pelo menos comigo) foram resolvidas a partir dos repositórios do Ubuntu.
PS: 98 pontos no acid3!!!