Velocidade da net ...

[netzen]

Gostaria de pedir um favor à quem puder ajudar ...

Recentemente um estudo da Univ. de Oxford e da Cisco,
que incluiu 42 países, apontou o Brasil em 38 em termos de qualidade da net ...
Ganhou apenas de países como China, México ...

Pelo que conseguí verificar, eles usaram também esse site como
parte de testes para avaliar a "qualidade da net" ...

http://www.speedtest.net/

Queria pedir pros amigos fazerem os testes com suas conexões
e colocar aqui mais ou menos os dados de down e up obtidos.
Digo, se puderem, digitem aqui os dados de velocidade de download
e de velocidade de uploads ...

Agradeço a todos, abraços.

Dados sobre o estudo aqui :
( pt ) - http://br.reuters.com/article/internetNews/idBRB5962120080912
( en ) - http://news.bbc.co.uk/2/hi/technology/7610534.stm
.

[Glauco Hass]

Eu sempre uso esse site e os resultados dos testes refletem a realidade. Sempre mostrou a velocidade que eu tinha contratado.

[carlosaluisio]

Eu sempre uso esse site e os resultados dos testes refletem a realidade. Sempre mostrou a velocidade que eu tinha contratado.

[
contratei 1 mega D, 320 u
resultado, 880 d, 257 u

lembrando que a cidade mais proxima foi Caxias, a 110 Km de Canoas

[gony64]

velox de 300k

D=271
U=124

[felipeborges]

D: 666kb/s
U: 261kb/s

Minha internet é de 800kb/s da Brasil Telecom.

A cidade mais próxima também foi Caxias do Sul.

 

[OlivioFarias]

Brasil Telecom
4MB

[marcospinho]

eu estou meio cabreiro com o meu provedor eu assinei uma conecção com 192kbps e a minha velocidade de download fica sempre em torno dos 23kbps quando eu liguei para reclamar me disseram que estava certo pois na realidade a velocidade contratada era medida em kilobits e os downloads são medidos em kilobytes isso não é propaganda enganosa? edit tardiamente mas vai:

[agente100gelo]

eu estou meio cabreiro com o meu provedor eu assinei uma conecção com 192kbps e a minha velocidade de download fica sempre em torno dos 23kbps quando eu liguei para reclamar me disseram que estava certo pois na realidade a velocidade contratada era medida em kilobits e os downloads são medidos em kilobytes isso não é propaganda enganosa?

Não. É como são tratados as informações no mundo todo.

[gony64]

No caso da Velox, os tecnicos dizem que há uma perca de 10% de potência, ou seja no meu caso 300 k, cai para os 270 medidos.

"Eles explicam mas não convecem" se eu pago 300k eu quero os 300k.

É uma vergonha e parece que não tem nenhum orgão fiscalizador que tome providências quanto a isto.

[danpos]

@gony64

Em verdade chega a 20% a diferença entre o "contratado" e o recebido. Em verdade, se você olhar o log da transação do teu modem com a tua central DSLAM você verá que os valores de 'downstream' e 'upstream' são os contratados; ocorre que há perdas em função de várias coisas.. Vale lembrar que no contrato eles só garantem 10% do valor contratado (é pho... mas é o tal contrato de adesão). Eu uso Velox desde a época do 256 Kbps e tendo em vista essas limitações, é um serviço satisfatório para mim (atualmente usando velox 4M).

Danpos.

[Franco Almeida]

Velox de 1 mega

D = 891 Kb/s
U = 250 Kb/s

[ ]s,

Franco

[netzen]

Agradeço a todos que fizeram os testes e postaram os resultados.
Dá pra se ter uma idéia ... se mais pessoas colocarem os resultados
teremos uma melhor imagem da situação ...

Pelos cálculos, os resultados PRÁTICOS estão dentro de 80% ~ 90% do "esperado" ...

É uma pena não termos acesso aos detalhes e critérios do estudo (pelo menos não havia até então) ...

Partindo do princípio que cada dia que passa a NET se torna mais importante,
e ver o Brasil em 38 num total de 42 ... não é uma "boa notícia" ...
Na verdade é MUITO CURIOSO o resultado ...

Fiquei meio curioso ao ler nas reportagens sobre o estudo, que o mesmo
concluiu que "só o JP passou nos testes para uma banda larga moderna e
adequada para os aplicativos (de net) atuais" ... !!!

QUE TIPO DE APLICATIVOS será que esse estudo levou em conta !!!

80% ou 90% prático em relação ao "teórico" pode parecer falho,
mas, na verdade demonstra uma certo "padrão na qualidade".

Vejam por exemplo os testes que acabo de fazer :

O link é fibra ótica de 100 Megabits ...

Teste 1


Teste 2


Curiosamente hoje atingiu 70Mbps ... o normal máximo que verifico
fica sempre em torno de 50M ou 60M ...
Ou seja, o normal gira em torno de 50% entre a PRÁTICA e o esperado ...
Numa das páginas que falam sobre o estudo, eles mencionam que o JP atingiu 93M, de média ...!!!!???
Penso que houve uma certa "tendenciação" nos números ...

De qualquer forma, não creio que exista nada na NET que DEMANDE mais que 5M,
e, também, minha opinião é de que qualquer link em torno de 1M ou 1.5M dá conta tranquilo
dos atuais apps onlines ...

*Se alguém souber de estudos semelhantes, por favor, postem as urls pra nós ...
**Usei Sempron 2GHz e Ubuntu 8.041

[Glauco Hass]

Netzen, não vejo com tanta surpresa esse estudo. No caso desse link de fibra ótica, é uma velocidade altíssima para o nível das nossas conexões. Se você checar a rota por onde seus dados trafegam até chegar nos testes, certamente encontrará gargalos. Isso que os locais de testes daquele site são escolhidos por terem velocidades altas e você ainda pode escolher um mais perto de você, para evitar problemas, mas com essa velocidade, até mesmo servidores muito bons podem ser gargalos.
E em relação ao Japão, nada de surpreendente também, pois um link igual ao seu, de 100Mbps, custa o equivalente a 50 dólares daquele lado do mundo. Compare com o que é pago pelo seu link e chore. Esse tipo de conexão lá no Japão está mais ou menos como o Virtua da NET aqui no Brasil, só existe em cidades grandes. Uma conexão ADSL de 8Mbps custa nas cidades menores algo em torno de 30 dólares. Então você pode imaginar que se alguém vende conexões de 100Mbps, uma conexão dessas não encontrará gargalo algum.

[ctavares]

Estou em Sorocaba - SP
Uso o Virtua 4MB

Nos testes a taxa de Download foi de 3813 kbps e a de Upload foi de 759 kbps

[Bud Spencer]

1 mega



Beijo do GORDO!