Depois de um tempo utilizando o Ubuntu 9.04 64 bit cheguei a conclusão que, apesar de estar funcionando super bem, incluindo Flash, Java, Codecs, etc, para meu uso não será adequado. O problema, pelo que vi, na verdade não trata do Ubuntu 9.04 em si, mas sim pelo sistema 64 bit (Windows também possui este consumo maior de memória). Ele consome muita memória e, como utilizo para virtualização, o consumo de memória ficou muito alto.
Antes eu conseguia subir 7 máquinas virtuais tranquilamente com sobra de 500MB. Com a versão 64 bit as mesmas máquinas com a mesma configuração, SO, programas e quantidade de memória liberada estouraram os 2GB do meu note e utilizaram mais 462MB de Swap.
Eu li que é normal isso para SO de 64 bit, o uso maior de memória e que este é mais eficiente, porém para eu continuar utilizando o meu notebook para estudar redes Linux x Windows virtualizadas, ficou inviável, a menos que eu expanda meu notebook para 4GB.
No mais, esta pra mim está sendo a versão do Ubuntu mais bem polida que utilizei, inclusive 64 bits.
Nossa... não sabia que consumia mais memória a versão de 64 bits... pq será isso?
O loco cara... pra que tanta VM? rsrsrs... agora é um dilema, o 64 bit é ruim pq consome mais memória com as VMs já o 32 é complicado pq o desempenho certamente é menor... e agora? rsrs.
O que eu achei do Ubuntu 9.04:
Sem dúvida a melhor versão de todas... estável, rápida (agora que aprendi a ajustar o desempenho do note, melhor ainda). Estabeleci alguns prós e contras de acordo com uma avaliação superficial.
Pros:
Velocidade
Agilidade
Beleza (bom... isso ainda não é default)
Estabilidade
Efeitos melhorados
Facilidade
Contras:
Rede - Ainda falta um gerenciador de rede competente (não sei porque mas a integração com a rede windows está estranha desde a ultima versão do ubuntu, tem hora que abre tem hora que não abre)
Aplicativos - alguns aplicativos ainda precisam evoluir como é o caso do Totem que não tem um sistema de legendas configurável e nem carrega legendas pela rede.
Firefox - Se vc pausa um vídeo na globo.com e abre outras abas e vai navegar, ao voltar o vídeo foi perdido... 
Mouse - Touch ainda não é perfeito, não funciona o duplo clique para segurar no touch.
Ainda falta vir com o wine pré-configurado para rodar aplicativos windows.
Agora a minha motivação maior por essa versão é relativo ao sistema de computação em nuvens. Alguem sabe onde eu consigo a documentação referente a isso?
hehehe
Talvez assuste com tanto VM. Eu estou estudando bastante Linux, principalmente para certificação LPI. Atualmente estou estudando para o exame 202 da LPI nível 2 e 199 do Ubuntu. Para estudar os itens, eu criei uma rede virtual no meu notebook para simular um ambiente mais próximo da realidade, como 4 servidores ( um para DHCP e DNS, um para Proxy Squid, um para e-mail Postfix e um para compartilhamento Samba e NFS), 2 estações Linux, geralmente Ubuntu e/ou Fedora, para testar envio de e-mail e contas de proxy, e uma para Windows XP, Server 2003 ou Vista para estudar interoperabilidade e estudar o compartilhamento Windows em uma rede toda Linux. Não assuste com eu dizendo que subo o Vista em máquina virtual com tudo isso: o note aguenta! hehe. Claro que limitei a 512MB. Como deixo os servidores Linux em 128MB para cada, com o Vista uso, contando com o hospedeiro, o uso fica por volta de 1.7-1.8GB. Já utilizando XP ou 2003 com 256MB, dá uns 1.5GB.
Já com o 64 bit, duas máquinas virtuais já ocuparam, contando o SO host, 1GB!!! Não entendi o porque de cada máquina de 128MB ocupar mais 220MB na memória. Seria o fato de estar rodando SO 32 bit? Não sei se pode ser isso... O problema que no meu notebook não consigo rodar guests 64 bit porque meu Core 2 Duo não tem Intel VT.
O que parece ser muito interessante é a eficiência do uso de memória. Mas por enquanto o "dimdim" está curto pra comprar memória, por mais barata que esteja hehehe
Mas é como disse, esta versão 9.04 está excelente, inclusive 64 bit que eu vejo tantas críticas.
Bom, pra não não mudar o assunto inicial discutido neste tópico, vou continuar postando as minhas impressões do Ubuntu 9.04. Para continuar falando sobre 64 bit, abrirei outro tópico na área de 64 bit e posto o link aqui, OK?
Master,
Não sei se pode te ajudar, mas aqui no micro que tem placa de som Creative Live, eu notei que o Pulse simplesmente destruiu a qualidade do som, que ficou péssima e passou a chiar muito. Depois que removi o Pulse e "reloguei" no sistema, o som voltou a ficar normal e ter toda qualidade que o Alsa dá com a Creative (aqui fica até melhor do que o driver oficial para o Windows).
