Seguinte, por alto (veja bem, por alto), eu acho que uns 30% dos tópicois do café, senao nais, acabam n essas discussões de Linux X Windows.
Como fugiu (e com os outros nao é diferente) do assunto inicial, eu proponho criarem um tópico: Linux X Windows = coloque aqui o que você quiser, mas em baixaria e xingamentos , e deixe tópicos como esse destinado apenas ao seu assunto inicial.
Bud Spencer, ora você fala que só gosta de usar aplicativos velhos, tanto que fica fazendo altas propagandas para o Firefox 2 . Outra, diz que só quer usar aplicativos novinhos, e bota-lhe a boca no Linux porque no conseguiu compilar um .tar.gz que recém saiu do forno, e que vem um DEB em poucos dias (o caso do Gimp). Daí, você fala que quer é usar os aplicativos novos. Afinal, o que exatamente você gosta de usar ? Aplicativos instáveis saido do forno, ou os velhos e supostamente estáveis ?
:-)
Carlos
Pô Carlos você falou tudo agora!
É raro o tópico que fala de windows que o Bud Spenser não esteja, e é mais raro ainda aquele tópico que ele não tente provocar confusão.
Para provocar confusão ele vive mudando de opinião, ou gosta do velho, ou então é duro compilar no Linux os pacotes novos. Sem contar que é ele que sabe testar programas, e que se nós mortais quisermos uma opinião de verdade sobre algum software basta informá-lo, que o senhor sabe tudo testará para nós.
A tempos queria discutir isto, mas evito aumentar a confusão, mas acho que deveríamos é ignorar as mensagens dele, e assim com certeza muitos dos tópicos não cairiam nessa discussão.
Fico com dó é do tópico do ucastrobr, que deveria ir para um caminho e foi conduzido a outro. O que acham de voltarmos ao tema original?
Abraços a todos meus (feios) amigos, e já começando... Um Ano de 2009 maravilhoso, e bastante feliz para todos!
Cristiano
Pior é que, provavelmente é querendo ajudar, que, sem querer, o Bud acaba provocando confusão (que eu nem considero na verdade como confusão, e sim, dou alguamas boas risadas).
Claro que é necessário, e importante, usuários Linux criticarem construtivamente (um usuário tipo o Bud tem mais valor que 10 nerds escovadores de bits que acham que o Linux tinha que estar no estado do Slackware), vários pontos que ainda existem problemas a nível de Desktop. Porém, não admitir os avanços é errado. O sistema de repositórios, mesmo, é um avanço sem igual na tecnologia. Todo usuário win que é apresentado a um synaptic, por exemplo, fica realmente interessado na praticidade. Assim como a praticidade de simplesmente plugar a USB da multifuncional e tudo sair funcionando. Ou com os drivers nvidia: Ele avisa que o sistema depende de driver restrito para funcionar melhor, ele mesmo baixa, instala, e deixa tudo OK para você.
Só que o Bud acha que é mais fácil ficar catando CD, instalar 500 CDs de drivers, reiniciar o micro mais 500 vezes por causa disso, e + catar driver pela internet e programinhas superdownloads baixaki de limpar registros (que no Linux, facilmente, fica tudo em pastas ocultas específicas, que o usuário pode ter a opção, no remover, remover por completo, sem ficar 01 lixo sequer no sistema, diferente do Win, que vai emtupindo com o tempo), do que ter um sistema que faz sozinho muita coisa para você, e está cada vez mais em desenvolvimento, avançando de verdade. Se ele acha que o bom é, como disse, reiniciar o micro 700 vezes, bom, é a opinião de cada um. Mas.... tá na cara o que é mais fácil e prático.
Claro que tem coisas que o Windows é mais prático, assim como tem coisas que nao (quer procedimento mais fácil de configurar uma rede e um IP do que no Ubuntu?? Só dar um clique ali no icone da bandeja, digitar facilmente os IPS de uma rede interna, por exemplo, e sair usando, sem reinicio).
Segundo o propro Bud, ele usa Linux somente "porque quer" , mas o Windows é que é o bom, e em tudo no que se trata de desktop. Novamente, opiniao de cada um. Mas, se usas Linux, admita pelo menos os avanços.
Nao te grile, entendemos que você quer é um Linux melhor para todos! Só que, como falo, devido a impessoalidade, tem frases que, as vezes colocadas, pessoas interpretam de outra maneira.
[]s.
Carlos
