"linux é liberdade, gratis, é comuninadade é filosofia(putz!!!, então é isso, pesnsei que se tratava de um S.O.) O texto abaixo não é de minha autoria, mas concordo com ele peço que reflitam e deem a suas opinãoes:
Ora, e desde quando liberdade está associada só ao fato de ser gratuito? No Windows nós pagamos pela comodidade de um sistema mais fácil de usar, comprometido com atualizações e que mantém um suporte para os clientes. Para mim, ser livre é dispor de mais que 1000 vezes mais softwares, poder instalar jogos, acessar sites sem problemas, instalar programas pagos e gratuitos, enfim, liberdade não se mede com valores de dinheiro, mas sim possibilidades do que se pode fazer. Um exemplo claro: Aonde você é mais livre, jogando futebol de graça em um campinho de bairro, mal cuidado, ou jogando em um campo seu, em um clube, casa ou alugado, e que portanto, custou dinheiro?
O Linux e suas distribuições é igualmente pesado ao Windows. Por favor, não apelem pra gerenciadores de janelas horríveis, modo de texto, etc. Tem gente que fala que instala Slackware atualizado em 486, claro! Pelado até o Windows (O núcleo NT 5.1 do Windows XP necessita de apenas 7mb de ram física para iniciar).
Os requerimentos básicos para rodar o Ubuntu 8.04 são:
1GHz de processador e 512MB de ram, os mesmos do Vista e o dobro do necessário para o XP!
1) Que governos tem direito de acesso ao código fonte do Windows para garantir sua soberania nacional?
Veja em
http://www.microsoft.com/resources/sharedsource/default.mspxe
http://www.microsoft.com/resources/sharedsource/Licensing/GSP.mspx2) Que empresas particulares podem ter o direito de acesso ao código fonte do windows na forma de consulta para o desenvolvimento de drivers e outros recursos que necessitem de alta integração com o sistema, em alguns casos de forma paga, em outros de forma totalmente gratuita?
Veja em
http://www.microsoft.com/resources/sharedsource/Licensing/Enterprise.mspx e
http://www.microsoft.com/resources/sharedsource/Licensing/OEM.mspx e
http://www.microsoft.com/resources/sharedsource/Licensing/SystemsIntegrator.mspxLinux é para quem entende de informática, e Windows para leigo?
Não! O Windows é sistema preferido de diversos geeks. Por exemplo, overclockers tanto principiantes como profissionais elegeram o Windows como sua plataforma, por possuir melhor suporte a hardware, drivers melhores, e principalmente, programas melhores, que permitem alterar latência de memória, monitorar sensores, praticar overclock em tudo, flashear BIOS, firmwares, etc.
Gamers profissionais também elegem o Windows. Administradores de Rede e Servidores estão deixando o Linux e migrando para o Linux (O Linux era superior em servidores, mas depois do Windows Server 2003 isso mudou).
Programadores também elegeram o Windows, devido principalmente a seu material de suporte a desenvolvedores ser muito superior ao do concorrente.
Por que eles escolheram Linux?
Não há razão para se escolher o Linux para uso desktop, em casa. Argumentos como os de "posso fazer do meu jeito", "compilar", etc não servem para um uso doméstico. A grande verdade é que os Linusers gostam do Linux para se sentirem diferenciados, pois realmente eles sabem muito de informática, e ficam com raiva do Windows por ser um sistema que pode ser usado tanto por um programador ultra-geek quanto por um leigo total.
Outra explicação é que alguns dos usuários Linux tem alguns problemas sociais (se você duvida, pesquise e verá que a maioria deles não possui vida social boa, e principalmente, tem dificuldades em arranjar um parceiro(a). Canalizam seu tempo aprendendo a mexer com computadores, modificando seu sistema, etc. Saber mexer, dominar, algo que poucas pessoas dominam, é um meio que eles encontram para elevar sua auto-estima.
Linuxers não odeiam a Microsoft, e sim querer ser uma opção a ela
Realidade: Se isso fosse verdade, por que 90% dos usuários do Linux sempre tem alguma imagem do Pinguim tomando suco de Windows, batendo na borboleta do MSN, e coisas do tipo?
Linux pode substituir o Windows para o usuário comum, roda jogos do mesmo e tem programas equivalentes
Mentira!
Fazendo uma consulta rápida ao softpedia.com, você poderá ver que o Windows possui "apenas" 402 (quatrocentas e duas) vezes mais softwares que Linux. Isso em um site de downloads! Imagine os outros milhares de softwares que o Windows tem.
Além disso, a maioria dos softwares decentes de Linux gratuitos, tem versão igualmente gratuita para Windows, como Open Office, GIMP, etc.
No Linux, se você quiser jogar, terá que usar o Wine. Além de ficar uma verdadeira gambiarra, a performace será comprometida e você precisará de conhecimentos bons para resolver problemas (como os de jogos on-line multiplayer e joysticks, volantes, etc) e colocar para funcionar direito. Ou seja, leigo? Tchau.