Qualificação de Usuários e Topicos - Leia-se Ranking

[sboorbou]

Boas galera,

venho sugerir, fazermos um ranking por meio de votação noTopico, sobre a utilidade do mesmo...
E tambem de usuários, alêm do numero de mensagens, que já é gravado, tambem o quanto ele ajuda...

Pois posso ficar postando várias vezes... bom topico e nunca ajudar ninguem aqui... e no fim ter 50.000 mensagens... mas sem conteudo algum....

acredito que a ideia final vai ser beeemm diferente da que eu estou postando aqui, mas como base...


Em todo topico aberto, o usuário poder votar algo do tipo
Este topico te ajudou?
não tenho o mesmo problema
sim, um pouco
sim muito
não, ainda tenho problemas
este topico é perda de tempo.

algo assim... para que alêm de aparecerem 1º nas buscas por assuntos relacionados, os usuário possam saber o "grau" de conteudo e pessoas ajudadas pelo topico....

e acho que com os usuários que ajudam
este usuário te ajudou?
sim, tentou sinceramente
sim, e resolveu meu problema
não, mas se esforçou
não e atrapalhou o topico

claro que as "opções" são só "conteudo", mas acredito que este sistema depois de implantado e funcionando corretamente vai ajudar os usuário antigos e novos a achar topicos por classificação de ajuda por exemplo, ou achar outros usuários com conhecimentos especificos ( como por exemplo um cara pode manjar muito do k3b e num saber nada de ssh, ou saber como configurar um samba e num saber resolver um problema do X ) e ajudar a resolver problemas mais rápidos e achar respostas mais rápidos.........

fica a dica, aceito sugestões e criticas e gostaria muito que o assunto fosse ponderado.

[Felix]

Movido para Críticas e Sugestões

[NPC]

Sou contra ranking pra usuário. Em todos os forums que usam um sistema parecido, nunca deu certo.

Sou a favor de ranking pra posts, pois ajudaria a evitar soluções erradas ou que atrapalham mais que ajudam. E poderiam ser úteis pro sistema de busca também.

Tava vendo o site do SMF pra ver se achava algo assim já pronto, mas não achei.

[Alysson Neto]

Ranking para usuário esta descartado, ja tentamos uma vez.

[agente100gelo]

Tava vendo o site do SMF pra ver se achava algo assim já pronto, mas não achei.

Bem lembrado. Mudanças propostas são bem-vindas, porém antes é necessário procurar se existe MOD capaz de realizar o pretendido.

Ranking para usuário esta descartado, ja tentamos uma vez.

Apesar de eu ter grande simpatia pelo sistema de karma, a sua aplicação neste fórum foi um desastre.

[sboorbou]

Ranking para usuário esta descartado, ja tentamos uma vez.

BLZ,  sem problemas....

Poderia só dizer o que aconteceu? ( só por curiosidade, sacaram.. )

Então, contrariando o 100gelo, não tenho ideia de como se faz isso, mas a ideia de dar ranking a usuário era para ser entendida catalogar interesses e habilidades... como um banco de talentos ou algo assim...  PQ?

Bem, é um trabalho meio herculinio ler todos os posts em todos os topicos... e muitas duvidas que eu posso responder ( ou qualquer outra pessoa ) acaba passando despercebido e não o vemos ( o topico )...
E Alêm de acharmos os topicos mais "quentes" com as respostar "certas" aos nossos problemas, pois apareceriam na frente das buscas.. podemos pedir ajuda ( tipo,, por favor olha meu topico aqui LINK ) para o pessoal que tem interesse ou experiencia naquele determinado assunto...

Acho que o banco de talentos poderia ser até por adesão ( tipo eu preencho lá o que quero, meio autocritico ) ou por "Thumbs UP" a respostas a certos topicos!!

entenderam?

ps pode ser meio maluco e praticamente impossivel implementar uma coisa assim... mas sei que junto podemos lapidar a ideia até ficar como uma luva para nos!!!

[agente100gelo]

O SMF tem um sistema nativo chamado karma. Neste sistema, os usuários podem dar um voto +1 ou -1 de acordo com as atitudes do usuário, deixando assim uma nota. Por exemplo: teríamos um usuário com karma +50 que seria (potencialmente) um pessoa de boas contribuições mas poderíamos ter um novato que fez uma pergunta equivocada com -10 se dez usuários votassem contra ele. Foi por esta segunda questão que teve o maior problema.

[sboorbou]

O SMF tem um sistema nativo chamado karma. Neste sistema, os usuários podem dar um voto +1 ou -1 de acordo com as atitudes do usuário, deixando assim uma nota. Por exemplo: teríamos um usuário com karma +50 que seria (potencialmente) um pessoa de boas contribuições mas poderíamos ter um novato que fez uma pergunta equivocada com -10 se dez usuários votassem contra ele. Foi por esta segunda questão que teve o maior problema.

entendi........ e verdade, não podemos confiar em humanos....... essa coisas acontecem.........

[Alyscom]

Sou a favor de ranking para posts.. e "talvez..." para usuários!
Talvez apenas colocando aquela parada das 5 estrelinhas já ficasse legal, o usuário passaria o rato em cima e escolheria o valor das notas"simples e fácil"!!
Sei que não tem nada a ver, mais no site http://ubuntuforums.org/ tem uma parada que achei legal.. a dos feijões!! achei tão legal, talvez como são fóruns sobre a mesma coisa, poderiam colocar nesse também né!!*--*

[],s

[raidicar]

Acho que ranking de usuario é dor de cabeça, Karma até é + interessante. Do jeito que ta, ta bom. Mas se algo fosse adotado, creio que o sistema de karma é o ideal, até desestimula as pessoas que respondem apenas para marcar presença, resposta incorreta até vai, mas inuteis é fogo.
Ex: Pergunta basica: Como faço para testar um hd formatado em partição ext3.
Ex: resposta: Cara, por que não instala o novo ubuntu e usa ext4?
Pronto, -1 de karma para o individuo, até por que se perguntarem pra ele como testar um hd formatado em ext4 ele também não saberia.
Karma é legal, acho que é viavel, mas pode dar dor de cabeça por que, mesmo não dando nenhum beneficio, vai ter fulano reclamando que os karmas sumiram ou diminuiram.

[Alyscom]

Porquê não adicionam no final da resposta um link escrito...
Você achou esta resposta útil? "Sim, Não"
Não seria um modo de administrar melhor as respostas? E talvez adicionar o lance das estrelas também, conforme o pessoal vai votando a "favor" as estrelas vão subindo! O que acham??

[],s

[Alysson Neto]

Para matar o assunto quanto ao Ranking ou karma de usuários. Isso não vai voltar ao fórum e pronto. Ja tentamos uma vez e não valeu a pena.  

[sboorbou]

Sim... Deixa eu só explicar melhor a ideia "Ranking" primeiro...

Nos usuários atualmente tem escrito "usuário ubuntu" "administrador" etc...

e se alêm disso tambem tivesse "mestre do SSH" ou "Especialista de Samba", ai quando eu tenho uma duvida sobre SSh eu vou até o usuário que "mestre do SSH" e procuro pelos post dele em outros topicos, afinal, ele ganhou o titulo por dar opiniões e respostas a topicos sobre esse assunto... e na propria busca eu talvez ache minha resposta!!!

Não penso em fazer algo do tipo  "nossa já tenho 30 feijões" ou "você só tem 2 estrelas então não pode confrontar minha resposta pois tenho 5 estrelas"... isso eu não acho legal.

Mas criando um banco de talentos ( que pode ser por aderencia autocritica ou por votos dos ajudados )...

imagina se estiver implantado o ranking dos topicos...

Um topico com titulo "Integrando SAMBA ao AD" com qualificação "excelente" e outro como "ultimate tutorial do SAMBA integrado ao AD" com qualificação "media", mas como a qualificação será relativa ao conteudo e não ao senssacionalismo do titulo o primeiro topico apareceria na frente nas pesquisas....... isso ajudaria a resolver problemas mais rapidamente....

agora imagina se cada usuária tivesse titulos das habilidades ( se possivel ) e a opção olhar posts deste usuário fosse usada... só olhando os postes dele no assuntos relacionados as minhas duvidas... pronto resolvido o problema com 25% do tempo que gastaria procurando de outra forma... e talvez com 1 semana de antecedencia se criasse um topico e aguardasse alguem ver isso......


Sacaram?

P.S. Talvez eu tenha expressado mal minha ideia inicial, descupem.......

[clcampos]

Como fazer esse ranking? Como definir pra que grupo (ex.: "mestre do openoffice") o usuário vai ser qualificado?

Antes de dar a ideia procure o recurso para usá-la no fórum.

[Alysson Neto]

Que parte não entendeu que não vai ser implementado?