banco do brasil

[jrkamil]

hoje o banco do brasil modificou sua forma de acesso, eliminou o teclado virtual.
aqui, ubu 9.10, 32 bits, foi só instalar o pacote do icedtea pelo synaptic para acessar.

[Danne]

Muito obrigado pela dica

[Holmes]

jrkamil, e ae blz...

Boa dica!

valew, Viva

[NPC]

Tentei entrar numa opção que antes necessitava do computador ser identificado (e portanto não funcionava no ubuntu 64bits) e consegui. Amanhã tentarei transferir algo.

Muito boa notícia, não precisarei mais usar máquina virtual... espero.

[MadOrL]

Puxa vida só comigo que não dá nada certo!!!!
será que é porque to usando a versão 64 bits? Não deveria né?

Até baixei o java do site mas o plug-in do firefox não vem!!!
http://www.java.com/pt_BR/download/installed.jsp?jre_version=1.6.0_0&vendor=Sun+Microsystems+Inc.&os=Linux&os_version=2.6.31-17-generic

Tento criar o deb com o comando:
$ fakeroot make-jpkg jre-6u17-linux-x64.bin

Ele até gera o Deb.. mas na hora de intalar dá esse erro:

orlando@orlando-desktop:~/Documentos$ sudo dpkg -i sun-j2re1.6_1.6.0+update17_amd64.deb
(Lendo banco de dados ... 240714 arquivos e diretórios atualmente instalados).
Preparando para substituir sun-j2re1.6 1.6.0+update17 (usando sun-j2re1.6_1.6.0+update17_amd64.deb) ...
Desempacotando substituto sun-j2re1.6 ...
Configurando sun-j2re1.6 (1.6.0+update17) ...
update-alternatives: error: caminho alternativo /usr/lib/j2re1.6-sun/plugin/amd64/ns4/libjavaplugin.so não existe.
dpkg: erro processando sun-j2re1.6 (--install):
 sub-processo script post-installation instalado retornou estado de saída de erro 2
Erros foram encontrados durante o processamento de:
 sun-j2re1.6
orlando@orlando-desktop:~/Documentos$

E mesmo descompactando o .bin esse plugin não vem na pasta indicada!!!!!

Puxa vida nada ajuda né? E mesmo com o java update15, que é o que está no repositorio e nem o icedtea o Banco do Brasil não reconhece! O ruim é que o suporte tecnico deles insiste em dizer que eu tenho que instalar o update17...

[agente100gelo]

MadOrl, não sei se mudou, mas até pouco tempo a única forma de acessar o BB no Ubuntu 64 era através da instalação de um navegador 32 bits (existem scripts pra isso no fórum gringo).

Aqui funcionava o teclado virtual no 32 bits e automaticamente passou a funcionar com o novo sistema.

[tequila_j]

Eu conseguia usar normalmente o teclado virtual com o java 6 amd64
Agora, ate instalei o u17, mas ele insiste com o "Não foi possível instalar o Módulo de Segurança."

Se simplificar = nao funcionar, parabens, resolveram....

[Franco Almeida]

Bom natal a todos,

Uso o Ubuntu 9.10, 32 bits. Não precisei instalar nada: usava o teclado virtual e agora continuo acessando o BB normalmente e realizadas as costumeiras operações na minha conta.

[ ]s,

Franco

[MadOrL]

Puxa vida ja vi q terei q voltar para os 32 bits mesmo ou criar uma maquina virtual, é mais facil do que instalar browser 32 bits.

[Pedru]

Bem, o problema, pelo o que li na internet, é que o Java 64 bits não suporta o BB, foi o que entendi... A solução seria instalar um browser 32 bits com o java 32 bits...

Eu usei um pouco a versão 64 bits, mas tive problemas com o Flash, não vivo sem ele e então voltei pra 32 bits... Até agora não achei um firefox 32 bits...

[mpmoraes]

Mais uma vez o BB ignorou seus correntistas.
Uso Ubuntu 64 e  por conta de limitações do Banco (homologação de soluções para o Java 64) ainda conseguia realizar operações de consulta apenas.
Agora, após essa atualização, só consigo acessar pelo Ubuntu 32 que tenho na máquina virtual.
Fazer o quê?

[MadOrL]

Isso é o que eu recebo de resposta so duporte tecnico deles:

Prezado Sr Orlando, Inicialmente, agradecemos seu contato.

Informamos que a plataforma 64 bits ainda não está homologada para acesso a conta. Recomendamos a utilização da plataforma 32 bits.

Atenciosamente,

Suporte Técnico do Banco do Brasil
-----
Ocorrencia Nr.:          1773047

Tá né...
Virtualbox com XP funcionou perfeitamente..

[Petrov]

galera, é o seguinte.
Nao existe nenhuma relaçao entre SO de 32 ou 64 bits.
E conversei com meu pai, ele esta trabalhando na equipe que está fazendo as mudanças no sistema do BB e ele pediu pra que eu avisasse que o única  problema que voces estao tendo muito certamente é que o browser de voces nao estao homologados na lista do BB.
por exemplo, o firefox 1.5 64 bits está homologado, entao ele pode acessar tranquilamente, mas o firefox 1.5.2 64 bits nao esta homologado, é aí que ocorre o problema.

voces ate podem acessar por um browser de 64 bits, mas este tem que estar homologado no sistema do BB.

é isso. nao tem nada a ver com ubuntu 32 ou 64 bits, tem a ver é com homologaçao de browser......

[Darcamo]

Mas se for só a versão do browser então por que o firefox de um karmic atualizado de 64 bits não consegue acessar e o firefox de um karmic de 32 bits consegue? Nos dois casos a versão do firefox não é a mesma?

[Petrov]

a versao pode ser a mesma, mas os "bits" sao diferentes.

o firefox 64 bits do karmic pode  nao estar homologado, mas o firefox 32 bits do karmic pode estar homologado...
entao, se no karmic 64 voce usar um firefox 32bits, voce conseguiria acessar, mesmo a versao do de 64 e 32 sendo as mesmas