Por exemplo, ao contrário do que foi dito o filme AVATAR foi usado o AVID.
http://www.avid.com/showcase/avatar.asp
Não etendi esse destaque, já que a notícia em nenhum momento fala sobre os softwares de modelagem, fala da renderização final! Deixa claro inclusive que eles usam uma solução própria que também é usada pela pixar!
Os caras usam linux por ser muito mais barato e eficiente no manejo de tantos terabytes de dados, já pensou quanto dinheiro eles iam gastar com a Apple e a Microsoft em 4000 blades HP? Eles unem o útil ao agradável. É como ele mesmo falou, 90% e não 100% das máquinas rodam linux! Tem software que só existe para Windows mesmo. Eles usam o Avid para modelar e quem passa os meses seguintes renderizando essa bagaça toda?
O que eu não entendi foi a origem da fonte do texto que postaste que leva a um blog sem qualquer tipo de fonte.
A WETA empresa mencnionada no teu texto é conhecida por utilizar a suite de programas do AVID, inclusive as renderização.
Em baixo segue o link de um texto que fala do método usado pela WETA para a pós-produção do King Kong.
http://ir.avid.com/releasedetail.cfm?ReleaseID=357011Caso não conheças, o AVID é uma suite completa de video que passa pela criação de efeitos, corte, renderização, etc
EDIT: Só para acrescentar...
Eu não digo que o Linux não é usado pelas grandes produtoras de cinema, mas o Linux é utilizado na maioria como servidor de dados.
Se não fosse assim , teríamos grandes produtos de software de video para Linux, o que não temos.
A grande excepção foi o Shrek, completamente renderizado com Linux (RedHat). Foram 150 máquinas HP
http://www.eweek.com/c/a/IT-Infrastructure/Shrek-and-Crew-Return-with-Realism/