Ubuntu pode não ter mais Firefox

[ubuntu linux]

De acordo com informações publicadas pelo site UberGizmo, a Canonical pode substituir o Firefox, browser da Fundação Mozilla, pelo Google Chrome.

Segundo o site, a informação pode causar estranhamento, já que o Firefox tem sido usado como padrão não só no Ubuntu, como também em outras plataformas baseadas em Linux. A modificação ainda não foi confirmada pela desenvolvedora do sistema operacional.

A nova versão da plataforma, a 10.10, e deve ser lançada oficialmente em outubro deste ano.

[pigdin]

É muito estranho isso, ainda mais depois que foi colocado o yahoo como buscador e depois retirado.

[rruella]

pois é a tempos atrás foi o songbird, agora o firefox.
que os substitutos venham para somar.

[velox256]

Ué, se tirar, eu coloco de volta, desde que não perca a compatibilidade, como fizeram com o xmms...

[FaBMak]

A coisa não é bem assim.

# Chrome e Chromium não são a mesma coisa. Chrome é um build não-livre do projeto Chromium.
# É impossível para nós entregar o Google Chrome como browser padrão, sem comprometer nossas crenças. Você pode ler mais sobre nosso licenciamento e como se aplica aqui.
# A mudança para o Chromium foi cogitada como possibilidade apenas para o Ubuntu Netbook Edition.

fonte: http://castrojo.tumblr.com/post/601723425

[velox256]

Olha, uma coisa que eu aprendi é que, se tiver grana envolvida no meio, travesti peludo é Miss Brasil, hehehehe...

A coisa não é bem assim.

# Chrome e Chromium não são a mesma coisa. Chrome é um build não-livre do projeto Chromium.
# É impossível para nós entregar o Google Chrome como browser padrão, sem comprometer nossas crenças. Você pode ler mais sobre nosso licenciamento e como se aplica aqui.
# A mudança para o Chromium foi cogitada como possibilidade apenas para o Ubuntu Netbook Edition.

fonte: http://castrojo.tumblr.com/post/601723425

[Ioca100]

Gosto e uso o Firefox que é integrado ao nosso sistema, mas que o Chrome está uma bala, seguro e já tem extensões , isso é verdade, estou digitando nele.

[José Vitor]

A Fundação Mozilla pisou na bola com a série 3.5.x do Firefox, que estava muito ruim, mas se redimiu com a série 3.6.x, que está muito boa.

Experimentei o Chrome, mas já estou de volta pro Firefox...

[rjbgbo]

havia lido sobre isso, e onde li dizia que poderia ser a mesma solução adotada pelo debian - http://pt.wikipedia.org/wiki/Iceweasel

aqui venho usando o chromium-browser e venho gostando muito, mas reconheço que o firefox 3.6 melhorou em relação ao anterior, mas ainda perde em velocidade ao chromium-browser, que está repleto também de extensões muito boas.

também notei que o skype foi a bola da vez agora, como já havia sido o browser opera, ambos ñ constam mais dos repositórios.

acho que isso vem se dando por conta de questão de licença, também li que o f-spot vai dar lugar a outro similar, considerado mais leve e que ñ usa o mono - http://www.mono-project.com/Mono_for_Gnome_Applications

[Donkei]

Isso não faz muita diferença já que vc pode instalar e desinstalar o que quiser. Só acho que tirar o Firefox para colocar o Chrome é como trocar 12 por 6. O navegador da raposa é incomparavelmente melhor, é mais estável, roda tudo e é leve. O Chrome só é leve, ainda precisa melhorar muito, quem o acompanha no windows já percebeu que ele não passa de um beta, toda semana tem uma versão nova.

Agora, se me permitem sugerir algo melhor que ambos, usem o Opera. Ele sempre foi um bom navegador, sempre ofereceu muitos recursos sem cobrar no desempenho. Esta cada vez mais compatível, eu mesmo já não tenho mais problemas de compatibilidade, muito estável e é extremamente mais sofisticado que os concorrentes, estou gostando muito desse navegador.

Mais reitero, trocar o FF pelo Chrome parece ser um tiro no pé.

[Lugaid]

Bom eu gosto do Chrome, abandonei o FF quando ele começou a ficar bem instavel, estava comendo muita memoria na minha maquina, não entendi porque, depois de uma atualização que saiu dele, achei ele bem "piorado" um pouco.
O Chrome alem de leve, eu uso a sincronia de favoritos dele, ja que uso em mais de um lugar, não sei se o FF tem essa ferramente, o chrome ja faz essa função direto com uma conta do google.
Acho que a troca do FF para o Chrome, algum motivo esta por traz disso.

[Donkei]

Bom eu gosto do Chrome, abandonei o FF quando ele começou a ficar bem instavel, estava comendo muita memoria na minha maquina, não entendi porque, depois de uma atualização que saiu dele, achei ele bem "piorado" um pouco.
O Chrome alem de leve, eu uso a sincronia de favoritos dele, ja que uso em mais de um lugar, não sei se o FF tem essa ferramente, o chrome ja faz essa função direto com uma conta do google.
Acho que a troca do FF para o Chrome, algum motivo esta por traz disso.

Deve ser grana mesmo... rs.

O FF eu não sei, mas o Opera tem esse recurso ae. O Nome é Opera link e ele sincroniza Marcadores, Histórico, Barra, Discagem Rápida, Pesquisa e até Notas. É claro que vc pode não optar por tudo, mas tudo questão de configuração.

Quanto a essas instabilidades no FF, isso não me parece normal e acho que é ligado aos complementos mau desenvolvidos. Fazendo testes, instalei vários complementos e tudo funcionava blz, ja no PC do meu irmão, ele instalou alguns que ele gostou e começou a ter problemas. Sei lá. Felizmente o Opera já vem com tanta coisa bacana que dispensa os complementos. Speed Dial, Opera Link, Opera Unite, compartilhador, gerenciador de email, atalhos no mouse, controle por vós e sem falar nos widgets que são como os complementos do FF (só que em quantidade bem inferior). As vezes nem da pra acreditar que é só um navegador, que é leve e é estável. Se a Mozila trocasse o FF pelo Opera acho que o usuário do Ubuntu sairia ganhando. Eles poderiam até pensar numa integração do Ubuntu one com o Opera Unite.

[Lugaid]

Como dizem por ai, os Complementos são os calcanhares de Aquiles em alguns navegadores, trazem vunerabilidade e instabilidade.

[ClaudemarMartins]

Comigo eu não sei mais o FF esta comendo muita memória.

[amenofis]

ja faz algum tempo que o firefox ta pior que o chrome e o opera.