isso nao eh verdade. o opera 8.5 renderiza melhor o CSS que o Firefox atual (axo q eh a 1.07). e a versão 9 vai ser o primeiro navegador do windows a não ter nenhum bug de CSS. vejam a pagina do acid2 test nos dois navegadores, para provar o que eu to dizendo: http://www.webstandards.org/act/acid2/
Mas é verdade! O Opera tem um bom suporte para CSS, suporta melhor alguns aspectos do que Firefox, mas o contrário também acontece.
Quanto a software sem bugs.... Acho que já deviamos todos ter aprendido um pouco mais sobre isso ao fim destes anos todos...
A mim o acid test, não diz muito. Como todos os testes, deve ser visto em perspectiva. Ainda bem que o Opera sai-se bem nesse teste, e como disse ele tem um bom suporte para os standards, mas ainda assim acho que o suporte do Firefox é superior, diz-me a minha experiência (desenvolvo sempre de forma a cumprir os standards), e algumas comparações que já vi. Nem o acid test é a verdade absoluta, nem a palavra de quem ganha a vida a vender esse mesmo software do qual estão a dizer bem.
Já agora convém não equecer que o CSS não é o único standard
O suporte para CSS nos dois browsers é equilibrado, um tem uma coisa que o outro não tem e vice-versa. No entanto como na maior parte dos standards o gecko (motor de rendering do firefox), tende a não ter suporte para features mais incomuns, enquanto que o Opera suporta mais estas features incomuns, mas deixa para trás algumas das mais comuns ou então suporta-as mal.
E claro estou a falar de versões estáveis actuais e não a falar de futuras versões. Para essa prefiro esperar para ver.
Pena não encontrar na WWW nenhuma comparação actualizada...
bom, o grasemonkey também funciona no Opera, desde a versao 8. concordo q existe muitas features no firefox. o Opera tem grande potencial, soh q as coisas q sao feitas pra ele nao sao tao simples de instalar como no firefox... o Opera, desde a versao 8, possui o recurso User Script, q da um poder de fogo comparavel às extensões do FF... confesso q nunca usei, pois axei muito complicado. poderia ter um centro para download, como tem no FF.
GreaseMonkey é só um exemplo.Há carradas de outras extenções.
Bom, eu posso dizer com certeza absoluta que o Opera tem mais segurança q o FF, o Pessoal da Opera House se preocupa demais com isso. me lembro uma vez, lendo em um site de noticias, que tinha sido descoberto uma falha de segurança em todos os navegadores que possuiam o recurso de abas. na noticia também dizia q o unico navegador q consertou esse bug ate agora foi o Opera, na versao 8.02, q era por coincidencia, a versao q eu tava usando a alguns dias.
O numero de falhas que chegaram aos ouvidos do publico não é forma correcta de medir a segurança!!!
A segurança pode ser correctamente medida pela atitude.
A atitude da Mozilla Foundation é de disclosure, por isso a informação real sobre as falhas de segurança chega ao publico ao contrário do que acontece com a Opera e com a m$.
Sem teres acesso ao código fonte do Opera, sem teres acesso a uma fonte de informações como o bugzilla e sem teres a quantidade de pessoas a trabalhar sobre o código fonte que tens no Mozilla, não podes fazer uma comparação justa. Podes no entanto comparar a atitude. E em termos de atitude a Opera ao esconder a informação sobre os problemas de segurança em vez de a divulgar para que todos possam tomar as atitudes necessárias para se proteger, ao não ter uma página dedicada a segurança, entre outras coisas, é uma atitude que no minimo deixa muito a desejar.
Mas sim o Opera aparenta ser um excelente software. Não recomendo a utilização por ser proprietário, e as empresas de software proprietário não são de confiança, até por têm a lata de ao não publicarem o código fonte para todos poderem ver, estarem a pedir que confiemos neles e a confiança não se dá assim, tem que ser conquistada.