Acabei de achar nesta madruga um programa que faça o trabalho mais avançado (não profissional) para Linux, é o Avidemux. Olha que louco, por falta de uma divulgação melhor dele, acabei por não me interessar, onde havia instalado uma vez, e ter aberto sem entender o propósito do programa, já que haviam falado dele mais à respeito de conversão ou decodificação (algo assim), daí acabei na época desinstalando e ficando com o WinFF ou Mencoder.
Tenho visto comentário do Avidemux à respeito de edição de vídeo...Achei estranho, busquei novamente sobre suas funções e baixei denovo no repositório.
Abri e comecei realmente à testar, e pronto, realmente funciona do jeito que eu queria. Se falavam de decodificação, alem de eu ver uma conversão do jeitão de um editor (o que não entendi na época), e ser um editor de vídeo e áudio, daí pensei, é esse o programa equivalente ao VirtualDub.
O que acontece é o seguinte: Quando falam que ele faz coisas simples, é porque além de facilitar, ele faz é o grosso, ou seja, é o que faz os trabalhos mais específicos no vídeo, deixando o restante para um segundo programa que faz o trabalho final para certas tarefas com juntar outros vídeos, transições, como exemplo o PITIVI, OpenShot, etc....
Para se fazer trabalhos simples e amadores em edição de vídeo são necessários dois programas, e no Windows não é diferente. Eu usava o VirtualDub em conjunto com o Windows Movie Maker.
Aqui no Ubuntu eu já sei que usarei o Avidemux com o Openshot.
Quais são os trabalhos tanto no VirtualDub quanto no Avidemux? Editar os FPS (frames por segundo), cortes da imagem horizontal ou altura, lateral (o que não tem nos Movie Maker ou Openshot, tendo só o vertical), legendas, etc....
O que eu disse sobre trabalho avançado, foi na verdade esse trabalho mais específico, o que não deixa de ser simples de um modo geral se comparado ao trabalho de editor profissional. É como se fosse o trabalho mais básico de um editor profissional como Cinecutie, SonyVegas, Adobe Premiere etc.... Como falam que o Avidemux é mais para inexperientes e simples ou básico, acabou me confundindo e achando que seria algo basicão, diminuindo o meu interesse. Me atrapalhou um pouco, mas normal, a culpa foi minha também.
Mas não é para trampo simples assim não como falam, e depende do usuário, já que ele oferece SIM esses recursos.
Sobre o Cinecutie, deixarei de lado por enquanto, já que encontrei os programas ideais pra mim. A não ser que um dia precise de uma edição mais profissa, daí farei um curso dele ou pagar para um profissional da área pra depois não ficar metendo o pau injustamente como muitos fazem com os programas livres como Cinelerra (Cinecutie) por não acertarem a mexer.