xfce é tão pesado quanto o gnome, ele não deveria ser mais leve?

[Tota]

Ola jrkamil

O Lubuntu está ótimo como sempre. Rapido e rasteiro.

Tenho duas maquinas com ele e recomendo.

[]'s

[jrkamil]

ola tota, para quem quer sistema "leve", Lubuntu é o canal. voce instalou ele ? como está rodando ? eu deixei de lado porque não conseguia configurar
minha 3G. assim que trocar para adsl voltarei a testar.

[Tota]

Esta maravilha

No eeePc 701 ( Celeron 900mHz + 2gB Ram ) boota em 30 segundos e desliga em 5 segundos.

Num Intel Centrino 1,2 mHz + 1 gB Ram  ele vai bem, uns 50 segundos para o boot e 10 para desligar.

Os dois estão como vieram, sem nada mais instalado, exceto o eePc que eu coloquei o firefox.

Tá, nos dois troquei o tema de mouse, pois aquele pretinho minimo do lxde é bem ruim. Achei um do meu agrado no gnomelook e mandei ver.

Os dois são tudo intel, e o eeePc tem placa broadcom.

Não tive problemas.

Já no Virtualbox testando a pré-alfa do 12.04 dá muuuito pau.

[]'s

[jrkamil]

tá usando a 11.10 ?   como está a questão da conexão 3G ?

[jards]

Cara, quando testei de usar o lubuntu, ele ainda era um projeto paralelo.

Agora virou um sabor oficial do ubuntu, (https://wiki.ubuntu.com/Lubuntu), de forma que imagino que deva estar bem melhor.

Tinha um notebook muito lento na época, e deu um gás chocante. Parecia uma máquina nova ao rodar o sistema.

Incentivo que teste por aí caso tenha interesse.

Boa sorte.

[jubuntux]

É bem possível que possa haver uma aproximação no volume de recursos gastos no funcionamento entre o gnome e o xfce, mas só se for em relação ao gnome 2x, porque quanto ao 3x acredito que a diferença seja mais notada!
No geral funciona muito bem, quanto à questão acima colocada em relação ao acesso 3G, no meu portátil não tive qualquer impedimento, está ótimo.