Novo no Linux? Comece pela versão LTS.

[koheleth]

Obrigado pessoal, não esperava tantos comentários.

Abraços a todos.

tive para abrir um tópico abordando este assunto, mas ao mesmo tempo tive receio de  estar falando demais. pois considero-me apenas usuário e pouco  entendido.
mas ainda bem, embora demasiado tarde pois muitos novos já chegaram, tentaram e foram que nosso colega a quem respeito muito e é aqui uma pessoa de peso o fez.

Também me considero apenas usuário no meio de tantas "feras" aqui.
Obrigado.

O conhecimento de cada um complementa os dos outros.

Isso é o que eu chamo de Conhecimento Livre, todos se beneficiam, e todos contribuem, somos irmão da causa livre.

Todos iguais, cada qual com o seu conhecimento.

[cygnusx-1]

o ruim é q nos repositórios dessas versões não há as versões mais recentes dos programas e mesmo essas versões tem problemas graves, não são garantia de nada. Eu já vi aqui por exemplo gente relatando um problema com gravadores de dvd q simplemsente desaparecem do sistema sem razão aparente.

[pigdin]

o ruim é q nos repositórios dessas versões não há as versões mais recentes dos programas e mesmo essas versões tem problemas graves, não são garantia de nada.

Pelo que entendi você quer dizer que tanto as versões novas ou "antigas" de programas podem dar problema.
Então o importante não é ter a mais atual e sim a mais estável certo?

Eu já vi aqui por exemplo gente relatando um problema com gravadores de dvd q simplemsente desaparecem do sistema sem razão aparente.

Problemas podem acontecer em qualquer versão.

A idéia que eu quis passar é a seguinte, em time que está ganhando não se mexe.
Se o sistema está redondo não precisa ficar atualizando, se quiser testar um versão mais nova instale em outra partição, pendrive, maquina virtual.

"...para quem depende da máquina funcionando, pode-se ficar vários meses sem atualizar o sistema, porque os programas já dão conta do recado há alguns anos! Ou seja: se a máquina está redonda, deixe ela redonda. Simples assim."

citação tirada daqui:
http://szaszak.wordpress.com/linux/cadeia_de_producao/

[cygnusx-1]

o ruim é q nos repositórios dessas versões não há as versões mais recentes dos programas e mesmo essas versões tem problemas graves, não são garantia de nada.

Pelo que entendi você quer dizer que tanto as versões novas ou "antigas" de programas podem dar problema.
Então o importante não é ter a mais atual e sim a mais estável certo?

Eu já vi aqui por exemplo gente relatando um problema com gravadores de dvd q simplemsente desaparecem do sistema sem razão aparente.

Problemas podem acontecer em qualquer versão.

A idéia que eu quis passar é a seguinte, em time que está ganhando não se mexe.
Se o sistema está redondo não precisa ficar atualizando, se quiser testar um versão mais nova instale em outra partição, pendrive, maquina virtual.

"...para quem depende da máquina funcionando, pode-se ficar vários meses sem atualizar o sistema, porque os programas já dão conta do recado há alguns anos! Ou seja: se a máquina está redonda, deixe ela redonda. Simples assim."

citação tirada daqui:
http://szaszak.wordpress.com/linux/cadeia_de_producao/

Tanto em versões LTS qto nas mais novas pode haver problemas. Assim como versão LTS não é livre de problemas, versões mais novas não são necessariamente bugadas. Pra mim, o importante é programa novo e estável, não adianta muita coisa pra mim estabilidade com programa ultrapassado. Sim, a citação está certa ao dizer q é possível ficar vários meses sem atualizar se estiver tudo ok mas não concordo com isso de "simples assim", pois quem disse q é simples assim achar algo realmente estável? Eu por exemplo já testei todas as versões do ubuntu desde a 6.06 e nenhuma rodou bem nos meus hardwares, todas apresentaram algum ou alguns problemas q ficaram sem solução e por isso não consegui até hj usar o ubuntu. E eu nunca comprovei essa suposta estabilidade das versões LTS, todas apresentaram problemas pra mim e nos respositórios delas vi mto software inútil de tão bugado. Se é pra ter versão antiga bugada, coloca versão nova bugada, já q vai dar na mesma qto aos bugs. Pelo menos poderemos usar algum novo recurso de versões novas.

[pigdin]

Parece que este tópico será útil por bastante tempo.

Todo novo lançamento é a mesma história, alguns gostam outros tem problemas, alguns aplicativos não funcionam, alguns hardwares sem suporte e por aí vai.

[RonaldoRG]

Olá cygnusx-1

Você não acha estranho ter tantos bugs em todas as versões do ubuntu? Isso não é normal, eu acho que sua uma máquina tem alguns componentes incompatíveis ai.

T+.

[cygnusx-1]

Olá cygnusx-1

Você não acha estranho ter tantos bugs em todas as versões do ubuntu? Isso não é normal, eu acho que sua uma máquina tem alguns componentes incompatíveis ai.

T+.

Sei lá, nunca instalei em outro pc pra comparar.

[juscelinno]

  Também concordo. Uso a 10.04 desde seu lançamento  e muito provavelmente só mudarei quando sair a outra. Tem que preciso para usar como diversão e uso Windows para trabalho.

[eaxgrande]

Por enquanto, não vou mudar nem quando sair a nova LTS...

Participei dessa enquete: http://ubuntuforum-pt.org/index.php/topic,88336.0.html

Meus motivos: estabilidade, compatibilidade, maturidade (acesso a codecs e plugins, acesso a documentação em português) suporte de longo prazo, opção de testar qualquer novidade no virtualbox ou o que der na telha e beleza (sim, o 10.04, com compiz, emerald, conky, e tantos outros recursos ainda vai continuar bonito e atual ainda por um bom tempo - minha opinião)

Concordo com a ideia de que enquanto se é novato, o bom mesmo é ter LTS instalada.

[RonaldoRG]

Sei lá, nunca instalei em outro pc pra comparar.

Pois é você poderia fazer uns testes em outras máquinas usando o livecd ou liveusb, ai não precisa instalar e dá pra ter uma ideia sobre os bugs.

T+.

[cygnusx-1]

com livecd não dá pra testar o gravador de dvd, q é uma das coisas q mais me dá problema, não tenho pen drive e não tenho outra máquina pra testar, mesmo se tivesse não ia adiantar nada funcionar na outra e na minha nao.

[Adriano R.N.]

... não tenho pen drive ....

Rapaz isso é sério, um pendrive de 4gb custa menos de r$15,00 no magazine luiza. Para algo que dura vários meses/anos, não chega a ser um absurdo de investimento.

[cygnusx-1]

dvd-rw sai mais barato ainda e dá na mesma.

[RonaldoRG]

Já ouvi casos que usar cd-rw como livecd dá problema.

Agora você tá baixando iso de cd e gravando em dvd? Não entendi esse dvd-rw ai.

T+.

[eaxgrande]

Pessoal, eu tava aqui dando uma geral no fórum...

Fiquei assustado com a quantidade de gente insatisfeita com o 11.04 e o 11.10.

Minha nossa, o que tá acontecendo?!

Cheguei a pensar se eu não estaria sendo conservador nessa de ficar com o 10.04 indefinidamente.

Cara...Quanta zica...