Pois deixem-me ser o primeiro a "começar o pau".
Primeiro sobre a questão da atualização: É de se questionar se, enquanto que, se no Windows a atualização demora, se com as diversas versões do Ubuntu (ou outra distro qualquer) é certeza de que tudo ocorrerá perfeitamente. Eu frequento este fóruns há anos, e já li diversos casos de usuários que tiveram seus sistemas, antes estáveis, simplesmente "destruídos" após uma atualização de distro. Ou, no mínimo, ocorre algum erro durante a atualização que impede sua atualização, sendo, desta forma, o usuário forçado a instalar "do zero" caso queira saborear a nova versão em questão (já aconteceu comigo mesmo). Ou seja, eu não sei dizer se no windows atualizar o sistema funciona perfeitamente ou se é preferível/cabível, mas também nunca vou dizer para um cliente meu que "pode atualizar sua distro, nada acontecerá". Sinceramente, eu não vejo a atualização no Ubuntu como grande vantagem frente ao Windows.
Quanto a Compatibilidade de hardware, não tem o que se discutir, no Windows o suporte é maior e pronto. E é fato. E não é mérito necessariamente do SO e sim das fabricantes desses hardwares, que, em sua grande maioria, só lançam drivers para Windows. Daí não dá pra argumentar mesmo.
Quanto aos aplicativos, o próprio autor diz que no Windows tem mais programas. E vou mais além, tem mais programas e muitos deles aproveitam melhor o hardware do cidadão, além de serem, por si próprios, ótimos programas, como o próprio photoshop, o MS Office etc.
Quanto à segurança, não tem o que discutir mesmo. Não há malware para Linux. Ponto final. E se tem, a quantidade é irrisória. Por um outro lado, também posso dizer "mas o Windows só é menos seguro porque só lançam malware para Windows e não pra Linux". Pra mim, acontece algo semelhante á questão do suporte ao hardware em Linux: enquanto não é culpa direta do Linux o "baixo" suporte ao hardware, não é culpa do Windows que todo mundo só quer atacar máquinas com Windows.
E aí vem a única coisa que eu vejo como GRANDE vantagem do Linux. Seu preço: É Grátis! Junto a esse fato, a questão de ser um SO pronto para o uso em ambientes desktop e de fácil uso, possuindo diversas ferramentas úteis a este tipo de usuário, bem como à profissionais. Daí é esse fator que agrega valor a questão do suporte ao hardware, da quantidade e qualidade de aplicativos disponíveis, questões de segurança e de atualização do SO etc. se sobresair o Windows na hora da escolha como SO. Mas só preço em si não é um motivo para se escolher uma distribuição Linux para o seu PC (vide que a hegemonia do Windows existe soberana, apesar deste fato). E pior seria - imagino eu - se as distribuições fossem pagas, mas com as outras 04 "vantagens" que o autor do tópico descreveu acima. Esse cenário seria pior.
E pra finalizar, eu não concordei as 05 razões para se escolher uma distribuição Linux ou o Ubuntu 9.10.
Na questão do Hardware, o autor tenta desmerecer os esforços da Microsoft quanto à compatibilidade do seu SO com os diversos hardwares disponíveis. Aqui eu posso até defender a Microsoft se quiser argumentando que "mas e o Linux, cujas distribuições são verdadeiras surpresas quando vamos instalar PC's com videos ATI ou Nvidia, que tendem a subutilizar esse tipo de hardware, muitas vezes não permitindo uma acelaração 3D adequada do sistema? Culpa das distribuições? Óbvio que não. Os usuários irão ligar pra isso quando virem que sua distribuição não conseguiu rodar o desktop, lhe dando aquela agradável "tela de DOS", com a opção de colocar o login?
Quanto aos aplicativos, do mesmo jeito que, por exemplo, o Broffice é grátis no ubuntu, também é no Windows. Além de diversos outros programas grátis para Windows, muitos inclusives sendo grátis para as duas plataformas. Fora os jogos, que aí acaba virando covardia (mais uma vez, culpa do Linux? Não! Os usuários querem saber de quem é a culpa? Também não, querem saber de poder jogar e pronto!) essa "briga" entre Windows e Ubuntu. Logo, é perfeitamente possível ter um Windows composto só por programas gratuitos, muitos aliás muito bons.
Quanto a atualização do SO, não tem muito o que falar. Eu na verdade me sinto mais seguro em tentar atualizar um SO Windows do que um Linux, PRINCIPALMENTE se for Ubuntu.
Agora sobre questões de segurança e preço (do SO), Linux ou Ubuntu pra mim ainda são imbatíveis. E como é de praxe em qualquer discussão Linux x Windows, vou me defender: Adoro Linux, como adoro Windows, assim como amo informática. Já testei e usei diversas distros. Mas não puxo a sardinha pra nenhum dos lados, só que nesse tópico em questão eu não concordei com alguns pontos e os descrevi. Assim como também o faria caso não concordasse com itens de um suposto um artigo onde o título fosse "05 razões pra escolher Windows".
Abraços e desculpe o longo post. É que não resisti...^^"
