djone2009,
Eu uso o Banshee mas, infelizmente, não achei ainda, no Linux, nenhum software que, em termos de facilidades, chegue perto do que o MediaMonkey faz. O Quod Libet, que citei anteriormente, tem algo de parecido mas ainda está muito longe do MM.
O MediaMonkey, além de player, também tem ferramentas poderosas para administrar o catálogo de músicas. Em um post anterior eu coloquei algumas das facilidades que ele oferece. Veja algumas delas:
( 1 ) ele mostra a Biblioteca de músicas (álbuns, artistas, gêneros, etc) em formato de árvore como no Windows Explorer (ou no Nautilus). Eu posso acessar esta árvore por artista, álbum, gênero, etc. e também pela própria árvore de pastas. E eu posso ouvir as músicas por qualquer das árvores, seja por artista, por álbum ou pela própria árvore de pastas do meu disco (em alguns players do Linux, como o Quod Libet e o Songbird, é possível acessar as músicas pela árvore de pastas do sistema de arquivos -- mas eles, ao contrário do MM, só mostram os diretórios e seu conteúdo, não me permitindo alterar o nome das pastas e/ou dos arquivos nem fazer outras operações com elas, como mover, copiar, apagar, etc.).
( 2 ) no MM, a árvore por artista mostra os artistas isoladamente, mesmo que eles estejam, em determinadas faixas, atuando junto com outro artista. Basta separar, nas tag's, os artistas por ponto-e-vírgula. P.ex., eu tenho músicas em que Chico Buarque canta sozinho e outra em que Caetano Veloso canta sozinho mas em algumas eu tenho Chico Buarque cantando junto com Caetano Veloso. Na maioria dos players, eu teria "Chico Buarque" e "Caetano Veloso" quando eles cantam sozinhos e "Chico Buarque/Caetano Veloso" quando estão juntos. Só que quando for acessar o artista "Chico Buarque", os players vão mostrar só as músicas em que ele está sozinho pois, para eles, "Chico Buarque/Caetano Veloso" é como se fosse um "terceiro" artista, diferente dos dois cantando sozinhos. No MM, eu coloco "Chico Buarque; Caetano Veloso" na tag e quando procuro músicas de Chico Buarque ele me mostra todas as músicas em que ele aparece, não importa se sozinho ou se com outros artistas.
( 3 ) mais ainda: eu posso chegar numa destas árvores e mudar o nome do artista, o nome do álbum, o gênero, etc. (p.ex., posso alterar, na árvore por artista, "Led Zepelin" para "Led Zeppelin" e ele altera automaticamente todas as tag's que estão com "Led Zepelin" em todos os arquivos do catálogo, mesmo que o artista esteja com outros artistas -- e o mesmo vale para nome de álbum, gênero, etc.). E a maioria destas operações é acessível com um simples toque no botão direito do mouse.
( 4 ) conversão de formatos: ele converte qualquer formato "de" e "para" (entre outros: MP3, WMA, FLAC, OGG, AAC, M4A, ...) e na taxa de bits que você quiser
( 5 ) ele grava e "ripa" CD's
( 6 ) posso ajustar o volume das faixas de um álbum inteiro, ou de um gênero inteiro ou de um artista inteiro ou qualquer outra combinação dessas
( 7 ) posso gerar relatórios do meu catálogo em formatos HTML, XLS e XML
( 8 ) posso incluir, no catálogo, meus CDs de áudio, com seus títulos, intérpretes, faixas (e intérpretes por faixa), etc. E, no momento de buscar uma música ou um álbum ou um intérprete, os CDs catalogados também entram na pesquisa.
Ou seja, além de ser um bom administrador do catálogo de músicas, ele é um típico "all-in-one", concentrando funções que se espalham por vários produtos diferentes (um é player, outro é "ripador", outro faz conversão de formatos, etc).
Além disso, ele tem outras facilidades, como o modo "Auto DJ" (toca músicas de todo o catálogo sem precisar de playlists), o modo "Festa" (quando ativado, só você, e ninguém mais, pode interagir com o player -- ou seja, aquele convidado "curioso" não conseguirá fazer com que a música pare ou alterar a ordem ou qquer outra coisa), "CD virtual" (parecido com playlist só que com mais vantagens) e outras (são tantas que nunca usei várias delas, embora eu seja usuário do programa há mais de 2 anos).
É lógico que a maioria destas facilidades é desnecessária para a maioria das pessoas, principalmente aquelas que não estão preocupadas com a administração de seu catálogo. No entanto, com a progressiva eliminação das mídias físicas e o uso cada vez maior de meios digitais, essa administração passa a ser indispensável senão você acaba ficando com milhares de músicas no teu HD sem saber direito o que realmente tem e onde buscar aquilo que quer ouvir. Então, é questão de tempo para que isso comece a aparecer também no Linux (alguns produtos, como o Songbird e o Quod Libet, já estão começando a "arranhar" esta questão).
Eu comprei o programa no meu tempo de Windows, principalmente para ter acesso à versão Gold, que tem várias facilidades adicionais, e acho que ele vale cada centavo que paguei por ele. Ele é um dos dois únicos softwares que me obrigam a manter o Windows instalado (embora, na maioria das vezes, eu rode dentro do Linux, através de uma máquina virtual do VirtualBox).
Um abraço (e desculpe pelo "discurso". he-he-he...)
Tópico: Alternativa ao Media Monkey (Lida 8271 vezes)